SANGRE DE PUNO-PERÚ
90 SEGUNDOS 24-06-2011 PROTESTAS Y DESMANES SEIS MUERTOS Y MAS DE 30 HERIDOS EN PUNO
*Y ALAN GARCIA PINTANDO UN CRISTO, COMO NOS DEJA ESE MIERDA, LARGATE ALAN Y NO VUELVAS MAS BASURA INCOMPETENTE
02jovial
*gran espectaculo circense de estos salvajes de mierda..... bien valientes tumbandose una valla....
El ejercito debe bombardear carajo!!!
leinaddd88
______________________________________
*CHOLOS APESTOSOS PASENSE A BOLIVIA Y DEJEN DE MIGRAR COMO RATAS HACIA AREQUIPA, CUSCO, LIMA. SU CULTURA INFORMAL Y CONCHUDA SON UN LASTRE.
MrJhonnyto ......................
x Wauqi
Guillermo Orrego pacheco
La consternación y rabia nos invade al enterarnos de los acontecimientos, varios de los pobladores asesinados son con balas en la cabeza(6), clásico trabajo de francotiradores, quien dio la orden de disparar, no había otra estrategia de impedir la toma del aeropuerto, cual es el trabajo profesional de los entes de seguridad.
La forma que usa el canal 2 para interpretar la noticia tiene ideas y mensajes que llevan el tiro mediático a los cerebros receptores de la noticia:
“ACABO EN LA ÚNICA FORMA EN LA PODÍA ACABAR"
dice la locutora, es decir bien muertos.
"ENTRARON BIEN ARMADOS, CON PIEDRAS, PALOS Y BOMBAS MOLOTOV"
bombas que en ningún momento muestra las imágenes.
"INCLUSO ALGUNO DE ELLOS ARMADOS"
pero enfoca el camarógrafo a un efectivo con rifle en ristre, para que la imagen se asocie como que ese guardia con rifle es de los pobladores, la imagen por mas que sea de un policía entra a nuestro cerebro con el mensaje: “estaban armados"
YA SE ESCUCHABAN DISPAROS DE BALA
Queriéndose hacer comprender a los televidentes que esos disparos serian producidos por los pobladores que habrían estado armados.
Es pues sanguinaria la forma mediatica en que se presenta esta nota informativa, todo para justificar que está bien que se mate a esos seis pobladores. Puede nuestro pueblo de Azángaro haber actuado digamos irracionalmente, pero esta es la forma en que se solucionan los conflictos, vayamos más allá herman@s, quien en estos días agudiza los conflictos sociales regocijándose en sangre para irse en venganza, por el repudio de la población, al que sigue por unos días de presidente inaugurando cristos manipulando la fe honesta de los creyentes.
La soberbia gamonalesca del panzón, se está yendo del gobierno vengándose de los peruanos que lucharon por un cambio social y que han elegido a Ollanta como nuevo referente de anhelo de cambio, como Nerón se va en incendio de sangre y usa los conflictos para saciar su locura delincuencial, digamos con más propiedad, su locura genocida. Hacemos por lo tanto un llamado a la calma de nuestro pueblo en Puno, no a la calma para dejar de luchar en defensa de la pacha mama, sino a una calma inteligente para evitar que el genocida siga bebiendo más sangre de nuestro pueblo.
Ayer esperábamos en la puerta del hotel los delfines, para cubrir el saludo del cuerpo diplomático al presidente electo y el comentario de los colegas de diferentes medios de prensa era sobre los acontecimientos de Puno, que: Ya era bastante, mucha mano blanda, fácil era poner un toque de queda y listo.
Esto sumado a los comentarios racistas, y de odio de los internautas que han visto este vídeo, es pro- fundamente repudiable por su corte fascista, son una muestra de su idéntica relación con el modus de trato al sector social que realiza el gordinflón asesino.
http://wauqiprensapopularperu.blogspot.com/2011/06/vampiro-se-droga-con-sangre-de-puno.html
Nos sumamos a los hermanos de Puno !
Tanyita Yupanqui
http://juanestebanyupanqui.blogspot.com/
Buscar en este blog:
lunes, junio 27, 2011
CPPe Decano Manuel Rodríguez :debería haber un aumento a los sueldos, pues la canasta familiar (dos mil 500 soles)
Manuel Rodríguez: Los maestros sufren porque se prestan mucho dinero
Dom, 26/06/2011 - 08:15
El decano nacional del Colegio de Profesores del Perú, Manuel Rodríguez Rodríguez, se manifestó sobre la precaria situación de los profesores en nuestro país, pues, afirma, no ganan lo suficiente para vivir.
“Actualmente un maestro gana mil cien soles, los cinco años del gobierno aprista de Alan García no nos ha aumentado un sol a ningún maestro, salvo la ley de carrera pública (magisterial) que no tenía presupuesto”, declaró a RPP Noticias.
Precisó que las escasas plazas para el nombramiento de profesores provocaron que solo ingresaran 40 mil profesores en cinco años, de los más de 360 mil existentes en el Perú.
Necesidad
Asimismo, dijo que debería haber un aumento a los sueldos, pues la canasta familiar (dos mil 500 soles) cuesta más de lo que ganan en promedio.
“No se puede vivir con mil soles. (…) Los maestros sufren mucho porque se prestan mucho dinero, se prestan del Banco de la Nación, de las cooperativas”, sentenció.
Rodríguez también se mostró de acuerdo con las pruebas de rendimiento a los educadores, además de resaltar la importancia de las capacitaciones para mejorar su desempeño.
Reforma
Ante la llegada del próximo gobierno, el decano resaltó la necesidad de modificar el sistema educativo “para hacer viable la reforma educativa”, la cual debe ser “consensuada”.
Como se sabe, el ahora presidente de la República, Ollanta Humala Tasso, prometió aumentar el sueldo a los maestros, así como darles becas “para que se capaciten en el extranjero y luego regresen a trabajar”.
Fuente:
http://www.larepublica.pe/26-06-2011/manuel-rodriguez-los-maestros-sufren-porque-se-prestan-mucho-dinero
--
"Por la Unidad Sindical Clasista"
http://suteprovincialtrujillo.blogspot.com
http://juanestebanyupanqui.blogspot.com/
Tanyita Yupanqui
domingo, junio 26, 2011
PRONUNCIAMIENTO de CONACAMI PERÚ
PRONUNCIAMIENTO
PERÚ: Sucesos luctuosos a la vida humana en el sur andino (Puno). Detengamos el genocidio sistemático contra los pueblos Quechuas de Puno Perú
¡Comunicado a los pueblos del mundo!
CONACAMI PERU ante los últimos acontecimientos en la Región Puno se dirige al pueblo Quechua de Azángaro, al pueblo de la región Puno, a la opinión pública nacional e internacional y al gobierno peruano para expresar lo siguiente:
En el sur del Perú (Puno) ocurren, hoy 24 de Junio 2011, hechos lamentables de etnocidio y genocidio, producto de la represión contra las protestas de los pueblos originarios QUECHUAS, defensores de la vida, (agua, tierra y territorio, ambiente y derechos de los pueblos) que dejan un saldo trágico de varias víctimas: heridos y, hasta el día de ayer, 6 muertos; y se comenta que el número podría haberse incrementado el día de hoy. Los lamentables actos ocurridos a la fecha no son sino una muestra más de la política neoliberal, y represiva del gobierno aprista, que lejos de buscar de cautelar y defender al pueblo, se ha convertido un guardián de los intereses de la empresas mineras.
Ello ocurre por lo siguiente:
1.-Existen compañías mineras operando en territorios de los pueblos originarios varios años, avaladas por el Estado peruano, lesionando gravemente nuestro (de toda la humanidad) medio ambiente; y ante el justo reclamo de poner orden y que estas compañías cumplan lo establecido en la ley peruana y las convenciones internacionales respecto a la responsabilidad con el medio ambiente y con la obligación de promover el desarrollo como contrapartida de la explotación de nuestros recursos del subsuelo y de disponer áreas en superficie de los campesinos, para sus instalaciones; así como con la obligación de compartir con los pueblos de Puno las ingentes ganancias que obtienen, el Estado demuestra una vez más que NO NOS REPRESENTA y, en actitud soberbia, arrogante y criminal, legisla y promueve acciones a favor de estas empresas y en contra del Pueblo y del medio ambientes; y engaña a nuevas empresas que están en la fase de entrar a exploración, en exploración, o 1ra fase de explotación para que intervengan en nuestro territorio sin siquiera consultarnos.
2.-No es admisible que las corporaciones financieras internacionales, en complicidad con nuestros gobernantes, a sangre y fuego financien la explotación de nuestros recursos minerales, hidrocarburos, recursos hidroenergéticos y biológicos; en condiciones lesivas al interés nacional, y lesivas al medio ambiente que es patrimonio de nuestra nación y de toda la humanidad.
3.- Los gobernantes actuales que traicionan la democracia y actúan en contra de la voluntad del verdadero dueño del poder político que es el Pueblo, están dispuestos a implantar “su orden” a costa de engaños, farsas e incluso atacando criminalmente a nuestros hermanos cuando protestan. Protestas que surgen luego de agotar innumerables instancias administrativas y legales; frente a la política continuista aprista de facilitar una explotación desmesurada y exfoliadora de nuestros recursos, a cambio de basura contaminante y migajas, maltratando criminalmente a los dueños de los territorios que son las poblaciones allí asentadas desde tiempos inmemoriales y que son los dueños históricos de los territorios.
4.- En actitud concertada, la mayoría de los medios de comunicación que no son del pueblo si no que están ligados al interés de las supranacionales y sus socios menores o promotores nacionales, no solo silencien, si no que satanizan, exageran y proyectan una imagen distorsionada de la realidad y nos presentan como instigadores de la violencia, saqueos, etc. Sucesos que se presentan cuando personal sistemáticamente infiltrado en las movilizaciones los realiza; hechos que sirven como pretexto para luego proceder a perseguir a los luchadores sociales y dirigentes que no participan de estos actos. Pretendiendo justificar la militarización de nuestros territorios, lo que puede tener intenciones de una clara política de desmovilizar y criminalizar nuestras organizaciones de base y nuestros dirigentes, con el aval y beneplácito de una opinión pública moldeada a este parecer.
Sin embargo, en las actuales circunstancias, estas acciones de provocación que se presentan sistemáticamente en todo el país, pueden estar orientadas a frustrar la transferencia democrática a un Presidente electo que Alan García, como lo dijo públicamente en una oportunidad, no quiere que sea Presidente.
5.- Frente a la crisis de la civilización occidental y del sistema capitalista, y como alternativa para defender los intereses y salvar a la humanidad y la vida en nuestro planeta, los pueblos indígenas y originarios del Perú proponen que se respete el principio democrático de la soberanía popular, bajo el principio de reconocer el derecho de propiedad del Pueblo sobre los recursos naturales y establecer formulas de asociación y racionalidad cuando de explotarlos se trate, bajo un modelo económico que garantice las relaciones justas para todos los agentes económicos, genere el desarrollo sustentable de la economía de la población y promueva la recuperación del medio ambiente destruido justamente por el modelo actualmente vigente.
Los factores señalados desencadenan los sucesos de Puno, donde el Presidente saliente Alan García ha demostrado nuevamente un claro el desprecio a nuestro Pueblo, verdadero dueño de los recursos naturales; siendo éste el que deben decidir sobre el tema mediante la vigencia de una democracia real, democracia directa, donde el Pueblo decide, legisla y gobierna, cuyos principios necesarios para el desarrollo de la humanidad empiezan a extenderse en todo el mundo. Nosotros queremos conservar la integridad territorial y de nuestros recursos naturales, en defensa de nuestra soberanía nacional, en defensa de la vida (agua, tierra, ambiente), en defensa del respeto a los derechos de los pueblos.
CONACAMI se solidariza con la justa y leal protesta de nuestros hermanos de la región Puno que a la fecha vienen luchando por el cese de la concesiones mineras en dicha región, concesiones que han sido otorgadas vulnerando derechos constitucionales y normas internacionales como el Convenio Internacional 169 de la OIT, y la voluntad de un pueblo que no es escuchado.
A la fecha el Estado ha optado por dialogar con los representantes de la población del sur en espacios separados, es decir se ha buscado atenderlos en diferentes espacios propiciando la división y que sus demandas no sean atendidas integralmente, solo se están ocupando de temas puntuales en un intento por salir del problema ofreciendo soluciones momentáneas.
De otro lado, en estos espacios de diálogo en una muestra de prepotencia por parte del gobierno, no se ha permitido la participación de los técnicos de las organizaciones como CONACAMI, desde donde se viene apoyando a los hermanos de Puno, a diferencia de los representes del Estado que cuenta con un equipo técnico multidisciplinario, y ante esto nos preguntamos ¿Por qué? y solo hallamos una respuesta es que el gobierno solo busca crear más confusión en temas que son meramente técnicos. Sin embargo y pese a esto CONACAMI seguirá apoyando a nuestros hermanos como una muestra de solidaridad.
Otra muestra de no querer dialogar es que se les pretende imponer una agenda distinta a la planteada por los representantes de Puno sin mediar un dialogo.
Exigimos, diálogo y una solución plena y satisfactoria para este conflicto social; con una salida dialogada pero atendiendo a las justas demandas.
Exigimos también una atención más humana a los conflictos y la indiferente, después intransigente y provocadora, sin solución, y no buscando criminalizar a los defensores del medio ambiente.
Invocamos la intervención de organismos de derechos humanos y del medio ambiente como Amnistía Internacional, los movimientos verdes y los movimientos por la democracia real; asimismo la urgente solidaridad y difusión de nuestro mensaje, y unión con todos los pueblos quchuas Azangaro Puno y del mundo que luchan por causas justas.
JUICIO PENAL...CONTRA EL GENOCIDA, ASESINO, VENDE PATRIA DE ALAN GARCIA... ESTAMOS ATENTO, CON LA LUCHA DE NUESTROS HERMANOS DE PUNO...!!!
Presidente: Magdiel Carrión Pintado,
Vice Presidente: Luis Siveroni Morales,
Secretaría de Defensa de Tierra y Agua: Nora Melchor Cohaila,
Secretaría de Desarrollo Institucional: Pablo Salas Charca,
Secretaría de Vigilancia Ambiental: Víctor Rodríguez Lauret,
Secretaría de Actas y Archivos: Gioconda Baca Vargas,
Sub Secretaría de Actas y Archivos: Hilda Huamán Huamaní,
Secretaría de Economía: Felipe Cortez Zeballos,
Secretaría de la Mujer: Gumercinda Neira Cornejo,
Secretaría de Relaciones Internacionales y Exteriores: Benito Calixto Guzmán, Secretaría de Capacitación y Cultura: Roberto Martínez Pérez,
Secretaría de Prensa y Difusión: Odilón Huaraya Labra,
Secretaría de Derechos Humanos: Carlos Candiotti.
http://juanestebanyupanqui.blogspot.com/
Tanyita Yupanqui
sábado, junio 25, 2011
“Nosotros matamos menos” (pero mejor) por Raúl Wiener
No al indulto a Fujimori, no a la impunidad !!
“Nosotros matamos menos” (pero mejor)
por Raúl Wiener
Fujimori dictó órdenes directas
en la matanza de Castro Castro
y luego pasó revista
Alan García tiene en su haber 300 muertos en los penales en 1986 y Alberto Fujimori 51, en la operación Mudanza I, realizada en Castro Castro en 1992. Sólo que en este caso los tiros seleccionaron a los principales dirigentes.
Uno de los procesos que la Justicia peruana requirió hace poco ante la Chilena, para ampliar los casos de juzgamiento a Alberto Fujimori en el país, es el referido al asesinato de dirigentes e integrantes de Sendero Luminoso, internos en el penal de máxima seguridad Miguel Castro Castro, entre los días 6 y 10 de mayo de 1992, a un mes del golpe de Estado.
Este proceso es particularmente importante porque, a diferencia de los de La Cantuta, Barrios Altos y otros, ejecutados por el Grupo Colina, en los que el ex presidente trata de salvar su responsabilidad indicando no haber dictado las órdenes directas (se le condenó por “autoría mediata”, es decir porque los crímenes no podían haberse cometido si él no permitía la actuación de un pelotón de aniquilamiento selectivo), aquí la operación se dio dentro de un plan explícito de las más altas instancias del Estado.
El 6 de abril de 1992, apenas al día siguiente del llamado autogolpe, la dictadura recién instituida aprobó el decreto ley 25421, que declaraba en reorganización el Instituto Penitenciario INPE, entregando el control de los centros de reclusión al ministerio del Interior, que derivó en que la Policía se hiciera cargo del control externo e interno de estas instalaciones.
El 4 de mayo de 1992, Alberto Fujimori visitó obras en el penal “Santa Mónica” en Chorrillos donde se habían construido dos pabellones especiales para internas que serían trasladadas de Castro a Castro.
Asimismo, el presidente repitió varias veces la frase: “eliminar a los terroristas y su veneno”, que como otras que había lanzado anteriormente: Congreso corrupto, Palacio de la Injusticia, iban creando opinión en el sentido de sus intenciones.
Decidió la matanzaEran los días en que los golpistas tenían que demostrar que la “medida excepcional” (como ahora la llama la candidata Fujimori) servía para acabar con la subversión armada que produjo algunas de sus más feroces acciones después del 5 de abril: ataque a comisarías en Lima (Villa María, Villa el Salvador), camión bomba en Frecuencia Latina, Tarata, etc.
Por todo ello y siguiendo un razonamiento parecido al de Alan García cuando ordenó acabar con los presos senderistas en tres penales, y derrotó a los que ya tenía derrotados, provocando 300 muertes inútiles, Alberto Fujimori decidió golpear a las huestes de Abimael Guzmán donde no podía fallar, en la cárceles.
La diferencia en este caso es que ordenó que luego de vencer las resistencias las tropas eliminaran uno a uno a los principales dirigentes, para “enviar el mensaje”, dejando vivo únicamente a Osmán Morote, tal vez para matizar la intención o para tener algún interlocutor para futuras negociaciones.
En el caso Mudanza I, Fujimori estuvo detrás de cada una de las decisiones que llevó a la matanza, controló la actuación de los que realizaron las ejecuciones y luego recorrió el patio con los prisioneros rendidos, boca abajo, en una imagen precursora de lo que sería su paseo sobre los muertos después de la recuperación de la casa del embajador japonés, tras la crisis de los rehenes en 1997.
Obviamente que el presidente creía que el ánimo del pueblo fatigado e intimidado por la guerra estaba predispuesto a aceptar como válido el método brutal de asesinar rendidos y prisioneros si eran del bando que se considera enemigo. Pero la Justicia no se guía por corrientes de opinión temporales.
La acusaciónLa Corte Suprema de Justicia y el segundo Juzgado Penal supraprovincial a cargo del magistrado Oscar Antonio Pimentel Calle, recogiendo la denuncia fiscal de Mario Gonzales Díaz, que acusa a Alberto Fujimori Fujimori y otros por asesinato, dispuso el 29 de agosto del 2006, “abrir instrucción en la vía ordinaria contra Alberto Fujimori Fujimori, como presunto autor del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de homicidio calificado en agravio de … (siguen 51 nombres, entre ellos Janet Talavera, directora del “Diario” senderista; Yovanka Pardavé, Tito Valle Travesaño, Elvia Zanabria, Deodato Juárez Cruzatt y otros dirigentes del Comité Central de la organización subversiva)… que existen suficientes elementos probatorios que lo vinculan con el ilícito penal…”
Y sigue el expediente: “al tiempo de acontecidos los hechos el denunciado se encontraba ejerciendo sus funciones como presidente del gobierno de reconstrucción nacional y jefe supremo de las Fuerzas Armadas y Policiales, quién dispuso la proyección y ejecución de un plan destinado a victimar a elementos integrantes y cabecillas de la organización subversiva Sendero Luminoso recluidos en el Establecimiento Penal de Régimen Cerrado Especial Miguel Castro Castro en el marco de la estrategia integral de lucha contra el terrorismo… existiendo claros indicios que permiten inferir que en dicha operación se produjo el uso excesivo de la fuerza, así como de armas de fuego y explosivos, además de producirse ejecuciones arbitrarias, lo cual se advierte de los correspondientes protocolos de necropsia y dictámenes periciales de balística forense obrantes en autos, así como diversas declaraciones prestadas ante la Comisión de la Verdad y la Reconciliación…”.
Finaliza la resolución con una reflexión sobre la gravedad de los hechos, la resistencia del encausado a someterse a la justicia (estaba en trámite su repatriación) y le impone la medida de: “detención, ordenándose su inmediata ubicación y captura a nivel nacional e internacional”.
Ese es el ex presidente que quiere volver a gobernarnos, directamente o a través de su hija, mientras tiene tremendos expedientes de gravísimos delitos aún por resolver, sin contar aquellos casos por los que ya fue condenado y que pretende también ponerlos a un lado.
Matamos mejorCuando escuchamos la reveladora confesión de Jorge Trelles, dirigente de primer nivel del Fujimorismo 2011, que decía orgulloso “nosotros matamos menos”, se nos planteó la pregunta de a qué se estaba refiriendo, si al registro de víctimas por períodos que, efectivamente, muestra que en los tramos 1980-1985, y 1985-1990, hubo más muertes totales que 1990-1993, lo que se debía al tipo de guerra (arrasamiento de zonas rurales y desconocimiento del enemigo), aparte de que el 92 cayó Guzmán y disminuyeron casi inmediatamente los enfrentamientos.
Pero esos datos se refieren a cifras totales que incluyen muertos en enfrentamientos y víctimas de la subversión. ¿Cuántos mató el Estado en cada gobierno excediéndose de su función de reprimir a los insurrectos y restablecer la paz?
Ahí sí las cifras son más discutibles, porque como se ve en el caso de los penales, García mató más, pero Fujimori apuntó mejor y eliminó a la dirigencia en una operación de aniquilamiento selectivo.
Al final el grupo Colina no era más que eso: una maquinaria de eliminación selectiva, que incluyó muertes como la de Pedro Huillca máximo dirigente de la CGTP, el periodista Pedro Yauri y muchos otros.
Otro dato clave, es que Fujimori desapareció más personas, cuyos cuerpos hasta hoy no aparecen, lo que de acuerdo a la ley es un delito que no termina y por el que será perseguido, por la ley internacional y su conciencia, hasta el día de su muerte.
Extractos de la denuncia judicial“Los internos Deodato Hugo Juárez Cruzatt, Marco Wilfredo Azaña Maza, Yobanka Elizabeth Pardavé Trujillo y Tito Valle Travesaño, mueren a las diecisiete horas con treinta minutos de la tarde aproximadamente, en la zona conocida como el “gallinero”, por impactos producidos por proyectil de arma de fuego cuando salían del pabellón Cuatro B al momento de la rendición, corroborado en la versión del interno César Manolo Gonzales Marcelo… El interno Isidoro Santiago Nunja García… manifiesta que a su salida encuentra apilado el cadáver de Wilfredo, asimismo señala que un Policía buscaba a su hermano Juan Bardales y le contestaron que los policías lo habían matado” (folio 22)
“La interna Elvia Nila Zanabria Pacheco, quién estaba con Osmán Morote Barrionuevo y otros internos cuando salieron del Pabellón Cuatro B al producirse la rendición, siendo heridos por proyectil de arma de fuego posteriormente LA PRIMERA nombrada apareció muerta. Según versión del interno Isidoro Santiago Nunja García… una tal Zanabria fue separada entre los heridos y después victimada… el interno José Antonio Aranda Company sale del Pabellón Cuatro B a las dieciocho horas aproximadamente, al parecer fue impactado por proyectil de arma de fuego en el glúteo y estaba tendido en la “tierra de nadie”, junto a Osmán Morote Barrionuevo, pero fue reconocido y separado del resto de los internos, posteriormente apareció muerto”.
La lección es que mientras García probablemente tomó una decisión brutal sin medir todas las consecuencias, Fujimori calculó cada paso de su propio genocidio.
Mientras los guardias republicanos que eliminaron a los presos de Lurigancho parecían haber cogido alguna forma de locura y alguna necesidad de embriagarse en sangre, los que ejecutaron a los internos e internas en el 92, lucen fríos, escogiendo a sus víctimas.
Mientras los marinos dan a veces la idea de creer que combatieron alguna batalla porque los presos capturaron un rifle y tenían explosivos, los de Castro Castro el 92, supieron siempre a quién venían a matar. Eso es lo que significa “matamos menos”, pero lo hicimos mejor.
Raúl Wiener
Redacción
Fuente: http://diariolaprimeraperu.com/online/informe-especial/nosotros-matamos-menos-pero-mejor_87354.html
http://huycarajo.blogspot.com/2011/06/nosotros-matamos-menos-pero-mejor.html
“Nosotros matamos menos” (pero mejor)
por Raúl Wiener
Fujimori dictó órdenes directas
en la matanza de Castro Castro
y luego pasó revista
Alan García tiene en su haber 300 muertos en los penales en 1986 y Alberto Fujimori 51, en la operación Mudanza I, realizada en Castro Castro en 1992. Sólo que en este caso los tiros seleccionaron a los principales dirigentes.
Uno de los procesos que la Justicia peruana requirió hace poco ante la Chilena, para ampliar los casos de juzgamiento a Alberto Fujimori en el país, es el referido al asesinato de dirigentes e integrantes de Sendero Luminoso, internos en el penal de máxima seguridad Miguel Castro Castro, entre los días 6 y 10 de mayo de 1992, a un mes del golpe de Estado.
Este proceso es particularmente importante porque, a diferencia de los de La Cantuta, Barrios Altos y otros, ejecutados por el Grupo Colina, en los que el ex presidente trata de salvar su responsabilidad indicando no haber dictado las órdenes directas (se le condenó por “autoría mediata”, es decir porque los crímenes no podían haberse cometido si él no permitía la actuación de un pelotón de aniquilamiento selectivo), aquí la operación se dio dentro de un plan explícito de las más altas instancias del Estado.
El 6 de abril de 1992, apenas al día siguiente del llamado autogolpe, la dictadura recién instituida aprobó el decreto ley 25421, que declaraba en reorganización el Instituto Penitenciario INPE, entregando el control de los centros de reclusión al ministerio del Interior, que derivó en que la Policía se hiciera cargo del control externo e interno de estas instalaciones.
El 4 de mayo de 1992, Alberto Fujimori visitó obras en el penal “Santa Mónica” en Chorrillos donde se habían construido dos pabellones especiales para internas que serían trasladadas de Castro a Castro.
Asimismo, el presidente repitió varias veces la frase: “eliminar a los terroristas y su veneno”, que como otras que había lanzado anteriormente: Congreso corrupto, Palacio de la Injusticia, iban creando opinión en el sentido de sus intenciones.
Decidió la matanzaEran los días en que los golpistas tenían que demostrar que la “medida excepcional” (como ahora la llama la candidata Fujimori) servía para acabar con la subversión armada que produjo algunas de sus más feroces acciones después del 5 de abril: ataque a comisarías en Lima (Villa María, Villa el Salvador), camión bomba en Frecuencia Latina, Tarata, etc.
Por todo ello y siguiendo un razonamiento parecido al de Alan García cuando ordenó acabar con los presos senderistas en tres penales, y derrotó a los que ya tenía derrotados, provocando 300 muertes inútiles, Alberto Fujimori decidió golpear a las huestes de Abimael Guzmán donde no podía fallar, en la cárceles.
La diferencia en este caso es que ordenó que luego de vencer las resistencias las tropas eliminaran uno a uno a los principales dirigentes, para “enviar el mensaje”, dejando vivo únicamente a Osmán Morote, tal vez para matizar la intención o para tener algún interlocutor para futuras negociaciones.
En el caso Mudanza I, Fujimori estuvo detrás de cada una de las decisiones que llevó a la matanza, controló la actuación de los que realizaron las ejecuciones y luego recorrió el patio con los prisioneros rendidos, boca abajo, en una imagen precursora de lo que sería su paseo sobre los muertos después de la recuperación de la casa del embajador japonés, tras la crisis de los rehenes en 1997.
Obviamente que el presidente creía que el ánimo del pueblo fatigado e intimidado por la guerra estaba predispuesto a aceptar como válido el método brutal de asesinar rendidos y prisioneros si eran del bando que se considera enemigo. Pero la Justicia no se guía por corrientes de opinión temporales.
La acusaciónLa Corte Suprema de Justicia y el segundo Juzgado Penal supraprovincial a cargo del magistrado Oscar Antonio Pimentel Calle, recogiendo la denuncia fiscal de Mario Gonzales Díaz, que acusa a Alberto Fujimori Fujimori y otros por asesinato, dispuso el 29 de agosto del 2006, “abrir instrucción en la vía ordinaria contra Alberto Fujimori Fujimori, como presunto autor del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de homicidio calificado en agravio de … (siguen 51 nombres, entre ellos Janet Talavera, directora del “Diario” senderista; Yovanka Pardavé, Tito Valle Travesaño, Elvia Zanabria, Deodato Juárez Cruzatt y otros dirigentes del Comité Central de la organización subversiva)… que existen suficientes elementos probatorios que lo vinculan con el ilícito penal…”
Y sigue el expediente: “al tiempo de acontecidos los hechos el denunciado se encontraba ejerciendo sus funciones como presidente del gobierno de reconstrucción nacional y jefe supremo de las Fuerzas Armadas y Policiales, quién dispuso la proyección y ejecución de un plan destinado a victimar a elementos integrantes y cabecillas de la organización subversiva Sendero Luminoso recluidos en el Establecimiento Penal de Régimen Cerrado Especial Miguel Castro Castro en el marco de la estrategia integral de lucha contra el terrorismo… existiendo claros indicios que permiten inferir que en dicha operación se produjo el uso excesivo de la fuerza, así como de armas de fuego y explosivos, además de producirse ejecuciones arbitrarias, lo cual se advierte de los correspondientes protocolos de necropsia y dictámenes periciales de balística forense obrantes en autos, así como diversas declaraciones prestadas ante la Comisión de la Verdad y la Reconciliación…”.
Finaliza la resolución con una reflexión sobre la gravedad de los hechos, la resistencia del encausado a someterse a la justicia (estaba en trámite su repatriación) y le impone la medida de: “detención, ordenándose su inmediata ubicación y captura a nivel nacional e internacional”.
Ese es el ex presidente que quiere volver a gobernarnos, directamente o a través de su hija, mientras tiene tremendos expedientes de gravísimos delitos aún por resolver, sin contar aquellos casos por los que ya fue condenado y que pretende también ponerlos a un lado.
Matamos mejorCuando escuchamos la reveladora confesión de Jorge Trelles, dirigente de primer nivel del Fujimorismo 2011, que decía orgulloso “nosotros matamos menos”, se nos planteó la pregunta de a qué se estaba refiriendo, si al registro de víctimas por períodos que, efectivamente, muestra que en los tramos 1980-1985, y 1985-1990, hubo más muertes totales que 1990-1993, lo que se debía al tipo de guerra (arrasamiento de zonas rurales y desconocimiento del enemigo), aparte de que el 92 cayó Guzmán y disminuyeron casi inmediatamente los enfrentamientos.
Pero esos datos se refieren a cifras totales que incluyen muertos en enfrentamientos y víctimas de la subversión. ¿Cuántos mató el Estado en cada gobierno excediéndose de su función de reprimir a los insurrectos y restablecer la paz?
Ahí sí las cifras son más discutibles, porque como se ve en el caso de los penales, García mató más, pero Fujimori apuntó mejor y eliminó a la dirigencia en una operación de aniquilamiento selectivo.
Al final el grupo Colina no era más que eso: una maquinaria de eliminación selectiva, que incluyó muertes como la de Pedro Huillca máximo dirigente de la CGTP, el periodista Pedro Yauri y muchos otros.
Otro dato clave, es que Fujimori desapareció más personas, cuyos cuerpos hasta hoy no aparecen, lo que de acuerdo a la ley es un delito que no termina y por el que será perseguido, por la ley internacional y su conciencia, hasta el día de su muerte.
Extractos de la denuncia judicial“Los internos Deodato Hugo Juárez Cruzatt, Marco Wilfredo Azaña Maza, Yobanka Elizabeth Pardavé Trujillo y Tito Valle Travesaño, mueren a las diecisiete horas con treinta minutos de la tarde aproximadamente, en la zona conocida como el “gallinero”, por impactos producidos por proyectil de arma de fuego cuando salían del pabellón Cuatro B al momento de la rendición, corroborado en la versión del interno César Manolo Gonzales Marcelo… El interno Isidoro Santiago Nunja García… manifiesta que a su salida encuentra apilado el cadáver de Wilfredo, asimismo señala que un Policía buscaba a su hermano Juan Bardales y le contestaron que los policías lo habían matado” (folio 22)
“La interna Elvia Nila Zanabria Pacheco, quién estaba con Osmán Morote Barrionuevo y otros internos cuando salieron del Pabellón Cuatro B al producirse la rendición, siendo heridos por proyectil de arma de fuego posteriormente LA PRIMERA nombrada apareció muerta. Según versión del interno Isidoro Santiago Nunja García… una tal Zanabria fue separada entre los heridos y después victimada… el interno José Antonio Aranda Company sale del Pabellón Cuatro B a las dieciocho horas aproximadamente, al parecer fue impactado por proyectil de arma de fuego en el glúteo y estaba tendido en la “tierra de nadie”, junto a Osmán Morote Barrionuevo, pero fue reconocido y separado del resto de los internos, posteriormente apareció muerto”.
La lección es que mientras García probablemente tomó una decisión brutal sin medir todas las consecuencias, Fujimori calculó cada paso de su propio genocidio.
Mientras los guardias republicanos que eliminaron a los presos de Lurigancho parecían haber cogido alguna forma de locura y alguna necesidad de embriagarse en sangre, los que ejecutaron a los internos e internas en el 92, lucen fríos, escogiendo a sus víctimas.
Mientras los marinos dan a veces la idea de creer que combatieron alguna batalla porque los presos capturaron un rifle y tenían explosivos, los de Castro Castro el 92, supieron siempre a quién venían a matar. Eso es lo que significa “matamos menos”, pero lo hicimos mejor.
Raúl Wiener
Redacción
Fuente: http://diariolaprimeraperu.com/online/informe-especial/nosotros-matamos-menos-pero-mejor_87354.html
http://huycarajo.blogspot.com/2011/06/nosotros-matamos-menos-pero-mejor.html
viernes, junio 24, 2011
DENUNCIAN FINANCIAMIENTO DE EEUU PARA DESESTABILIZAR A RAFAEL CORREA
DENUNCIAN FINANCIAMIENTO DE EEUU PARA DESESTABILIZAR A RAFAEL CORREA
Por: Prensa Latina
La escritora e investigadora estadounidense, Eva Golinger, aseguró que
muchas organizaciones ecuatorianas reciben fondos financieros del
Departamento de Estado de los Estados Unidos para desestabilizar el
gobierno de Rafael Correa. Algunas de esos grupos, precisó, están
vinculados al movimiento indígena y los fondos los reciben a través de
la USAID (United States Agency for International Development) y la NED
(National Endowment for Democracy) de Estados Unidos.
En diálogo con la agencia pública Andes, Golinger afirmó que la
asambleísta Lourdes Tibán, del Partido Indígena de Izquierda
Pachakutik forma parte de la Corporación Empresarial Indígena, una
organización que activamente recibe recursos de la USAID.
El grupo, del cual Tibán es fundadora, agregó, tiene como asesor a un
veterano de la Central de Inteligencia norteamericana (CIA), Norman
Baily, quien hace dos años fue jefe de una misión especial de
inteligencia del gobierno de Estados Unidos en Cuba y Venezuela.
Otro grupo financiado por la USAID, según Golinger, es Participación
Ciudadana, del cual dijo es destinatario de financiamiento directo del
Departamento de Estado, de la NED, de la USAID, y ha asumido una
postura contraria al gobierno de Correa.
Denunció igualmente la complicidad de la Sociedad Interamericana de
Prensa (SIP), cuyos miembros, comentó, son todos empresarios, y desde
su fundación tenían vínculos muy estrechos con la comunidad de
inteligencia de EE.UU.
"Ellos ven que su negocio, como cualquier otro, está bajo amenazan y
va a luchar para mantenerlo. Para mí, acotó, la SIP no es un actor ni
una voz legítima sobre el tema de libertad de expresión, ellos
reclaman la libertad de sus negocios, pero no de los pueblos".
La creación de la SIP fue una manera de controlar, de orientar, los
conceptos de prensa en América Latina, basado en el monopolio
mediático, recalcó finalmente Golinger.
¡¡SI EL PRESENTE ES DE LUCHA…EL FUTURO ES NUESTRO!!
Por: Prensa Latina
Tanyita Yupanqui
http://www.juanestebanyupanqui.blogspot.com/
miércoles, junio 22, 2011
El caso de Puno por Raul Wiener
El caso de Puno
Raul Wiener
Puno y Huancavelica nos están diciendo algo de lo que se viene.
El nuevo presidente debiera leer muy claramente el mensaje. Las provincias que también han ganado las elecciones y que han puesto a quién consideran su presidente en Palacio de Gobierno en Lima, ya no se van a quedar en sus lugares esperando la llegada de las comisiones llamadas de “alto nivel” para que vengan a discutir sobre sus problemas.
Ahora ellos empiezan a moverse hacia la capital donde está el viejo poder al que acaban de doblegar con sus votos y están diciendo que esta podría ser la dinámica de los siguientes meses y años. Pero la esencia de este proceso es que se trata de un dato anunciado.
Si el gobierno de Ollanta se inaugura presentando un proyecto para la aprobación de la ley de consulta de acuerdo al Convenio 169 de la OIT y estableciendo una moratoria de medio año o del tiempo que sea necesario para replantear una relación más equilibrada y mutuamente respetuosa entre las mineras y las comunidades, se estará abriendo un momento distinto.
Las famosas cifras de la Defensoría del Pueblo sobre conflictos ambientales caerían verticalmente y las clases medias limeñas que hoy se sienten intimidadas por las movilizaciones que ocupan sus calles sentirían que un gobierno de diálogo y concertación es mejor que uno de represión y subordinación a los intereses trasnacionales, como el actual, que no ha hecho sino escalar los enfrentamientos.
Lo mismo puede decirse de otros problemas.
El caso de la Universidad de Tayacaja que está enfrentando a provincias hermanas del departamento más pobre del país no es sino uno más de los engendros de García capaz de sembrar el caos en los lugares menos pensados.
¿Cómo actuará el nuevo gobierno ante la demanda de los pueblos por una mayor oferta educativa y por recursos para sus Universidades? Es verdad que no podemos tener una universidad por cada provincia y mantener invariable el presupuesto de educación superior por departamento, con lo que se condena a los centros de estudios existentes y a los recién creados a languidecer.
Pero tampoco se puede enfrentar a una provincia olvidada que ha encontrado en la ley que crea su Universidad un gesto inesperado del poder hacia ellos. Es decir ya no hay vuelta para atrás. Pero si hay la opción de que el 28 de julio se anuncie el aumento de emergencia del presupuesto de educación en todos los niveles y se cree una partida especial para la nueva universidad, sin afectar la de Huancavelica.
El punto central de todo esto es que se ponga punto final a la mirada centralista, racista y excluyente, que observa las demandas y movilizaciones como algo ajeno e incomprensible, movido por intereses oscuros y cuyo único aspecto resaltable serían los métodos violentos de algunos de sus actores. El nuevo presidente elegido por puneños, aymaras y quechuas, huancavelicanos de Tayacaja y Huancavelica, y de muchos otros pueblos pobres y postergados del país, tiene una extraordinaria oportunidad de cambiar el orden de las cosas.
Pero hay que estar claros: esto ocurre cuando la situación está más que madura para el desborde social. Lo estamos viendo. Por tanto, se puede concluir que el 28 de julio empieza el cambio, sí o sí, no hay vuelta que darle.
22.06.11
Raul Wiener
www.rwiener.blogspot.com
Túpac Isaac II
Juan Esteban Yupanqui Villalobos
Tanyita Yupanqui
http://juanestebanyupanqui.blogspot.com/
martes, junio 21, 2011
CENTRAL UNICA NACIONAL DE RONDAS CAMPESINAS DEL PERU (CUNAR-P)
publicamos con un poco de retraso
el PRONUNCIAMIENTO
Cajamarca, 25 de abril de 2011
FEDERACION REGIONAL DE RONDAS CAMPESINAS E INDIGENAS Y URBANAS DE CAJAMARCA
Fundada en 1985 Ley 27908. D. S. 025 - 2003 – JUS Reg. Pub. 471.
CENTRAL UNICA NACIONAL DE RONDAS CAMPESINAS DEL PERU (CUNAR-P)
Fundada el 03 de diciembre 2006, convenio 169 de la: OIT. Art.149 Constitución Política y ley 24571-27908.
______________________________________________________________
PRONUNCIAMIENTO
Ante la opinión pública expresamos lo siguiente:
1. Frente a los hechos ocurridos el día de hoy en el distrito de Chugur de la provincia de Hualgayoc, Bambamarca, responsabilizamos y repudiamos la actitud del Ministerio de Energía y Minas en confabulación con la empresa minera Tatahuatay ubicada en cabecera de cuenca entre los distritos de Chugur, Halgayoc y Catilluc de la provincia de San Miguel por la brutal represion.
2. Expresamos nuestra solidaridad, respaldo y apoyo a los compañeros ronderos y ronderas que han emprendido su lucha en un paro de 72 horas en defensa de la vida, la ecología, los recursos hídricos y el medio ambiente de estas zonas.
3. Denunciamos los hechos ocasionados en esta mañana que como consecuencia de la represión hay varios heridos y la detención de compañeros, entre ellos el Teniente Alcalde Orlando Mejía Agip, Valentín Vásquez, Manuel Díaz Coronel, Elmer Vázquez Silva y de otros que desconocemos su paradero, en tal sentido Exigimos la inmediata libertad y sanción a los responsables de estos hechos.
4. Exigimos a todas las transnacionales mineras y al Gobierno Central el respeto al derecho de consulta y el derecho consuetudinario; así mismo respetar la zonificación económica y ecológica validada por el Gobierno Regional de Cajamarca y evitar manipular a la población a través de “audiencias públicas “fraudulentas, como se han realizado muchas en nuestra región y nuevamente pretenden hacer en este caso.
5. En tal sentido llamamos a todas las bases ronderas de la región a pronunciarse y movilizarse respaldando la justa lucha de estos pueblos.
Cajamarca, 25 de abril de 2011
Dante Sanchez Villegas
Presidente
Mario Mendoza Zafra
Secretario de Organización - CUNARC
Idelso Hernandez Llamo
Secretario de Plurarismo jurídico - CUNARC
--
"Por la Unidad Sindical Clasista"
http://suteprovincialtrujillo.blogspot.com
Tanyita Yupanqui
http://www.juanestebanyupanqui.blogspot.com/
el PRONUNCIAMIENTO
Cajamarca, 25 de abril de 2011
FEDERACION REGIONAL DE RONDAS CAMPESINAS E INDIGENAS Y URBANAS DE CAJAMARCA
Fundada en 1985 Ley 27908. D. S. 025 - 2003 – JUS Reg. Pub. 471.
CENTRAL UNICA NACIONAL DE RONDAS CAMPESINAS DEL PERU (CUNAR-P)
Fundada el 03 de diciembre 2006, convenio 169 de la: OIT. Art.149 Constitución Política y ley 24571-27908.
______________________________________________________________
PRONUNCIAMIENTO
Ante la opinión pública expresamos lo siguiente:
1. Frente a los hechos ocurridos el día de hoy en el distrito de Chugur de la provincia de Hualgayoc, Bambamarca, responsabilizamos y repudiamos la actitud del Ministerio de Energía y Minas en confabulación con la empresa minera Tatahuatay ubicada en cabecera de cuenca entre los distritos de Chugur, Halgayoc y Catilluc de la provincia de San Miguel por la brutal represion.
2. Expresamos nuestra solidaridad, respaldo y apoyo a los compañeros ronderos y ronderas que han emprendido su lucha en un paro de 72 horas en defensa de la vida, la ecología, los recursos hídricos y el medio ambiente de estas zonas.
3. Denunciamos los hechos ocasionados en esta mañana que como consecuencia de la represión hay varios heridos y la detención de compañeros, entre ellos el Teniente Alcalde Orlando Mejía Agip, Valentín Vásquez, Manuel Díaz Coronel, Elmer Vázquez Silva y de otros que desconocemos su paradero, en tal sentido Exigimos la inmediata libertad y sanción a los responsables de estos hechos.
4. Exigimos a todas las transnacionales mineras y al Gobierno Central el respeto al derecho de consulta y el derecho consuetudinario; así mismo respetar la zonificación económica y ecológica validada por el Gobierno Regional de Cajamarca y evitar manipular a la población a través de “audiencias públicas “fraudulentas, como se han realizado muchas en nuestra región y nuevamente pretenden hacer en este caso.
5. En tal sentido llamamos a todas las bases ronderas de la región a pronunciarse y movilizarse respaldando la justa lucha de estos pueblos.
Cajamarca, 25 de abril de 2011
Dante Sanchez Villegas
Presidente
Mario Mendoza Zafra
Secretario de Organización - CUNARC
Idelso Hernandez Llamo
Secretario de Plurarismo jurídico - CUNARC
--
"Por la Unidad Sindical Clasista"
http://suteprovincialtrujillo.blogspot.com
Tanyita Yupanqui
http://www.juanestebanyupanqui.blogspot.com/
domingo, junio 19, 2011
Alan concedería indulto delictivo a Fujimori
por Guillermo Olivera Díaz*
1. Antes en Los Cedros, La Poderosa de Colasay, hoy en La Unión y Collpa de Sangache, por razones de incumbencia personal y muy lejos de las alimañas que rodean al poder político limeño.
Empero, siempre con mi SUBARU Forester, espantado con los problemas técnicos que se originan cuando el agua ingresa al interior y al cerebro de su computadora que explican su mal funcionamiento. Todo se descontrola alocadamente y el motor ya no marcha.
2. No obstante, pescamos las noticias al vuelo. Fujimori saldría en libertad vía un indulto apresurado, pese a no estar grave ni padecer de un cáncer terminal, conforme él mismo lo ha reconocido.
A semejante favor, en canje visible de 37 congresistas sumisos, lo califico de delictivo, espeluznante e inmoral y que acarrearía responsabilidad penal a quien lo conceda, llámese Alan García u Ollanta Humala.
Las razones son muchas. Basta ésta: Fujimori fue condenado también por delito de secuestro agravado, a 25 años de pena privativa de libertad.
Y fue el mismo Alberto Fujimori Fujimori que promulgó la Ley N°° 26478, el 3 de junio de 1995, que aprobó el llamado Congreso Constituyente Democrático con la firma de Jaime Yoshiyama, cuyo Artículo 1.° ¡excluye del beneficio del indulto a los autores del delito de secuestro agravado!
Además, la sentencia que lo condena a los 25 años considera a los delitos que los motiva como de lesa humanidad, para los cuales la legislación y jurisprudencia internacionales, que vinculan a Perú, también excluyen la amnistía, el indulto y el derecho de gracia.
3. Si la citada ley establece la prohibición del indulto, no hay INPE, Ministerio de Justicia o Presidencia de la República, que con un simple Decreto Supremo e informes ilegales, puedan contravenir una ley sin incurrir en responsabilidad penal.
Finalmente, Fujimori tiene varias condenas que aún no son firmes; ergo no son pasibles de indulto.
Al tener la calidad de procesado tendría que hablarse de un "derecho de gracia", siempre asociado a una enfermedad terminal, que no es el caso del ex mandatario.
En algún lugar del Perú, 16 de junio del 2011.
http://connuestroperu.com/actualidad/punto-de-vista/15-opinion/18373-alan-concederia-indulto-delictivo-a-fujimori
--
"Por la Unidad Sindical Clasista"
http://suteprovincialtrujillo.blogspot.com
http://juanestebanyupanqui.blogspot.com/
sábado, junio 18, 2011
NO A LA CONSULTA, SI AL CONSENTIMIENTO
NO A LA CONSULTA, SI AL CONSENTIMIENTO.
El principio de la aplicación de su propia visión y concepción de desarrollo es la que se basa la declaración universal de los derechos de los pueblos indígenas, por lo que el famoso derecho de consulta es solamente apropiado a quienes se puedan declarar iguales en razón de ser pueblos iguales, pero las comunidades campesinas que también son originarios, como lo son los pueblos de la amazonia, son diferentes a los pueblos que ahora ostentan el poder; pues la diferencia se ve en que nosotros los pueblos originarios de la Zona Andina como de la Amazonia, no nos sentimos representados ni en el actual congreso ni en el que se juramentará el próximo julio del 2011 en un nuevo período gubernamental; pues ésta representación ha surgido de un sistema de gobierno y sociedad con lo cual los pueblos originarios no son compatibles con su historia y su forma de organización, aun en el desarrollo histórico de los mismos. No ostentamos la misma filosofía con que se mira el mundo, por lo que la organización de nuestros pueblos obedece a una filosofía que se ha desarrollado en nuestro territorio a través de siglos de contemplación y convivencia con la naturaleza, sin mellarla, sin degradarla, sin desaparecerla; por lo tanto no compartimos los mismos objetivos ni las mismas esperanzas, salvo la de que se nos respete nuestra formas de vida, nuestra cultura, nuestras culturas y cese la colonización mental que hacen lo propio en nuestros territorios los soldados de una filosofía que ha hecho surgir el caos y la miseria en el mundo. Pues es derecho inalienable la libre determinación y por lo tanto aquí no cabe la consulta, si no el consentimiento, ya que la consulta solo cabe si fuéramos iguales a los pueblos que vinieron a recibir hospitalidad por parte nuestra, pero sus hijos y los hijos de sus hijos se han apropiado de nuestros territorios merced según ellos a mejorar nuestra condición de pobreza y miseria.
En los últimos acontecimientos que se han sucedido en la ciudad de Puno con nuestros hermanos de la nación aimara, y digo nación aimara, pues son diferentes al resto de integrantes de cualquier colectivo nacional en ésta demarcación territorial denominado Perú, pero que solo se reconoce como distintivo a quienes proceden de fuera de éste territorio, esto refiriéndome a sus ancestros, en lo que refiere a la nación aimara, lo son; pues tienen un idioma que los distingue de los demás, tienen una cosmovisión que es distinta la de los demás pueblos, aparte que tienen una espiritualidad que ha resistido todas las invasiones etnocidas de diferentes sectas religiosas, como los testigos de Jehová, adventistas de diferentes pelajes, que han llegado inclusive con grandes equipajes para el asistencialismo mas descarado, con la finalidad de cometer su etnocidio cultural, pero no lo han logrado como si lo han logrado en los pueblos andinos del norte, donde han logrado cometer sus fechorías etnocidas culturales.
Entonces el pueblo y nación aimara es diferente, por lo que es necesario que se respete con respecto a su sentimiento anti minero, pues en realidad no ha favorecido en nada a la solución de sus problemas más graves, que incluso el estado tiene que recurrir a sus arcas para solucionar el problema del friaje que se presenta en los meses de Julio y Agosto y las grandes empresas mineras no dan ni agua caliente a las comunidades del pueblo aimara, entonces cual es la ganancia para el pueblo aimara, por lo que ellos deben decidir que hacer con su territorio, que otros pueblos no lo podamos hacer, pues los cinco siglos de etnocidio cultural en la que ha calado occidente con sus vicios y filosofía, que nos ha vuelto los parias del mundo que no se dan cuenta de nada a si lo violen muchas veces, el indio del norte por ejemplo no dirá nada, solo dirá que el gringo lo siga violando. El indio San Román y el indio Acuña son un ejemplo de ello.
Túpac Isaac II
Juan Esteban Yupanqui Villalobos
http://juanestebanyupanqui.blogspot.com
jueves, junio 16, 2011
EL SINDROME DE LA OVEJA MESTIZA
Desde hace muchos años vengo recorriendo mi país, para conocerlo y darle un sentido más a mi vida, y en ese recorrido he palpado la idiosincrasia de los diferentes pueblos, de su gente. Como ellos se comportan. Y ello me ha servido para concebir y tener una idea de cómo piensan y cuál es su verdadera cosmovisión. En ese trajinar he podido constatar que cuanto más sea la resistencia de un pueblo a la invasión alienante de occidente y su resistencia más tenaz. Los valores que tanto hablan los políticos educativos, estos se mantienen más incólumes en la comunidad o pueblo.
Cuando se van perdiendo los valores como la cultura, las costumbres e inclusive la forma de organización social, la comunidad pierde su horizonte y empieza a comportarse como un occidental y se instala la codicia como principal elemento de mejoramiento social, no ya en su comunidad, si no en el ingreso a la sociedad occidental. Pero ello no quiera decir que se occidentaliza cuando ingresan los adelantos de la ciencia, todo lo contrario, cuando ingresan los valores de la sociedad occidental es cuando la comunidad pierde su identidad y obtiene otra identidad que no es la suya e inclusive adopta sus poses y concepciones ideológicas y su filosofía de vida. En la filosofía que adopta lo hace para justificar la pérdida de valores que antes ostentaba cuando su comunidad los tenía en uso, en algunas comunidades debido a los problemas suscitados por el ingreso de la patología occidental, hace uso de los dos paradigmas de vida, pero solo para justificar sus yerros y sus equivocaciones, como también para escudarse en su falta de compromisos en ambos paradigmas. Aparentemente lo hace para sobrevivir, pero no es así, si no que tienen la imagen del occidental como buena y el que le va a permitir escalar posiciones en una nación criolla donde el paradigma occidental y su sistema económico y político no puede modificarse y tienes que aceptarlo o no ingresas y si no ingresas eres invisible para el resto. Entonces nos preguntamos ¿El porque esta condición espiritual? Pensamos que el mestizo, tiene un miedo a la invisibilidad. Pues los indígenas, son invisibles para toda la sociedad criolla, no participan nunca en las grandes decisiones, ni siquiera en las que les atañe a su propio territorio, y si quieren tomar su propia decisión son ninguneados, para ello cuentan con un ejército inclusive compuesto por propios indios que agreden a sus propios hermanos, pero que también han perdido su condición e identidad de indígenas. Al perder su identidad de indígenas, pierden su relación con sus hermanos y los consideran como enemigos, para hacerlo sostienen los argumentos del Blanco o Criollo. A ello también coadyuva la religión, como elemento alienante, que le permite tener argumento para esclavizar al otro.
Con esto podemos poner dos casos de relaciones en las comunidades y su conducta que nos han permitido sacar las conclusiones y las bases para sacar éstas breves hipótesis: La primera es mi estancia de hace un año en la comunidad de Mollepata, donde poco a poco la misma comunidad me fue integrando y aceptando. Eligiéndome como uno más de su comunidad. Las actividades se hacían en forma comunal y siempre era tenido en cuenta para todas ellas así no asistiese. Tal es el caso del comedor comunal, donde se preparaba los alimentos de toda la comunidad, la que tenía casi por un aporte casi simbólico, pues como yo no sembraba y no tenía ninguna parcela, ellos mencionaban que mi aporte era simbólico, pues el solo hecho de estar en la comunidad y enseñar a sus hijos era más que suficiente. La comunidad al integrarme en su seno me dio la tarea de asesorarlos en las relaciones con las autoridades locales del estado criollo, si a si se fueron desarrollándose en torno a la integración como un miembro más de ella. Tal es así, que por ejemplo si tenía que viajar, ellos me hacían encargos diversos para hacerlo en la capital de la provincia, uno vez hechos los encargos, ellos me devolvían la cortesía invitándome siempre a sus casas, ya sea a almorzar como a merendar o cena en la tarde, como también teniéndome en cuenta, cuando sacrificaban algún animal, era el primero en ser considerado para entregarme una porción de carne o a veces de carne asada en sartén. Asimismo en las noches nos reuníamos todas las noches para conversar con toda la comunidad en largas horas de charla, donde ellos preguntaban, pero también relataban sus experiencias y relatos comunales. NI que decir en las fiestas, había un respeto único, como ellos sabían que no tomo ninguna clase de licor, hasta ebrios sabían respetar mi decisión y nunca me exigieron que participe. Cuando salía a caminar por su floresta y divisaba a alguien le saludaba y ellos contestaban el saludo con mucha cortesía. Tal es así que cuando terminó el año escolar con mucha nostalgia se despidieron de mi, dándome un sinnúmero de regalos, comida y otros enseres que ellos confeccionan, como sus famosas ollas de barro, me hicieron un regalo curioso me dieron una sartén de puro barro, que la guardo con todo mi cariño pues me lo dio el más anciano de los pobladores que todavía conserva la técnica de sus ancestros.
En las antípodas resulto al año después de mi estancia en Mollepata en una comunidad indígena denominada el Hospital, pero de hospitalidad no tiene nada. Todo lo ven color del dinero y si llega un extraño, creen que es una alcancía a la que hay que explotar. Como por mi estado avanzado de salud no puedo casi caminar, tengo que utilizar zapatillas adecuadas, les solicité que me proveyeran de una acémila para transportarme, casi me caigo al suelo, cuando me dijeron el precio, por lo que opte por trasladarme a pie, caminando casi tres horas para llegar a un paradero y así poder trasladarme a la capital de la provincia, no me quedo allí, pues los precios para mi alimentación son más caros que en la misma capital del departamento, casi comparables con el precio que se cobra por la alimentación en la capital de la república. Ningún miembro de la comunidad hace ningún favor, si no es previo pago por los servicios que te tienen que hacer. Y las condiciones en que duermen son pésimas y las climáticas son las que doran la píldora, pero lo que resalta es que allí en esta comunidad las sectas religiosas del es en donde han ingresado con fuerza, destruyendo todo rastro de comunidad y de valores de los pueblos indígenas y esto tiene una razón, al destruir la identidad de la comunidad, ellos han podido instalarse y saquear las riquezas de nuestras comunidades. Cuando los comuneros se han dado cuenta, no pueden responde a las agresiones, pues no pueden responder, por haber perdido sus valores y su identidad. Al haber todo esto es imposible que puedan responder, por no tener argumentos validos que les permitan cohesionarse como comunidad.
Túpac Isaac II.
Juan Esteban Yupanqui Villalobos.
http://juanestebanyupanqui.blogspot.com
lunes, junio 13, 2011
COMO SE ROBA AL PERU
DETALLES TECNICOS OCULTOS QUE PASAN DESAPERCIBIDOS EN EL TRANSPORTE DEL GAS LICUEFACTADO POR BARCOS METANEROS DE LA FLOTA DE "REPSOL" QUE ZARPAN DEL GASOPUERTO MELCHORITA-CANETE - PERU , EXTRAIDO DE CAMISEA DEL LOTE 88 (ILEGAL EXTRACCION) Y DEL LOTE 56. ( SOLO LO CONOCEN LOS ENTENDIDOS PERO AQUI SE REVELA POR PRIMERA VEZ, COMO SE ROBA AL PERU ) El GNL se transporta a presión ligeramente superior a la atmosférica en buques especialmente construidos para este fin. Para poder transportar el gas a estas presiones (unas 15 kPa como máximo) se lícua enfriándolo hasta aproximadamente -160 °C. Teóricamente debería estar al menos a -161 °C pero muchas terminales lo entregan a temperaturas sensiblemente superiores, entre -159,0 y -159,5 °C.
El sistema de contención de la carga está diseñado y construido utilizando materiales que soporten dichas temperaturas criogénicas. El peso específico del gas licuado varía dependiendo del puerto de carga ya que variarán los porcentajes de cada tipo de gas en el líquido. Está entre 430 y 460 kg/m³.
El GNL en los tanques de carga del buque se mantiene a la temperatura a la que se ha cargado (entre -159,5 y -161 °C) a lo largo de toda la navegación, pero dependiendo de su temperatura una parte del líquido se evapora por ebullición. El gas evaporado se utiliza habitualmente para propulsar el buque, bien consumiéndolo en calderas o usándolo en motores duales.
La evaporación produce frío que ayuda a mantener la temperatura de la carga. En el caso de que se quiera enfriar algo, por haber cargado relativamente caliente, se puede forzar la evaporación, y por lo tanto el enfriamiento, extrayendo con un compresor los vapores de los tanques. Mediante este método se puede llegar a bajar la temperatura hasta aproximadamente -160,2 °C.
En los contratos de fletamento se estipula la cantidad máxima de gas que puede evaporarse diariamente debido al calentamiento producido a pesar de los buenos aislamientos. Para buques modernos suele estar entre 0,12% y 0,15% del volumen total de carga del barco (!!!! en casos de viajes de ida , permanencia en puerto de descarga y retorno a la planta de carga de origen pasan en promedio 60 a 70 dias lo que representa 8.50% del volumen de carga del gas en puerto de origen !!!! ).
ESTE VOLUMEN DE GAS NO DECLARADO EN EL MANIFIESTO DE DESCARGA REPRESENTA , EN EL CASO PERUANO , UN PROMEDIO X CADA VIAJE DE BARCO METANERO QUE ZARPA DEL GASOPUERTO DE MELCHORITA-CANETE-PERU, 5,900 TONELADAS DE GAS LICUEFACTADO, CONSUMIDO POR EL BARCO METANERO EN SU VIAJE REDONDO.
ESTA CANTIDAD ES EQUIVALENTE AL CAMBIO ACTUAL DEL VALOR DEL MILLON DE BTU EN EL INDICE HENRY HUB DEL 01 JUNIO 2011 , CERCANA A US $ 3',000,OOO ( TRES MILLONES DE DOLARES X CADA VIAJE )
SI APRECIAN EL CUADRO AL FINAL, EL LLAMADO "DOCUMENTO DE DESEMBARQUE" ES UTILIZADO PARA EL CALCULO DE LAS REGALIAS A PAGAR AL ESTADO PERUANO.
ALLI ESTA EL DETALLE... EL PUEBLO PERUANO NO PUEDE ESTAR PAGANDO EL VALOR DEL GAS LICUEFACTADO QUE SE EVAPORA EN EL VIAJE DE IDA Y VUELTA Y ES CONSUMIDO EN LOS MOTORES DUAL DEL MISMO BARCO METANERO Y MENOS POR FALLAS DE LA EMPRESA TRANSPORTADORA DUENA DE ESTOS BARCOS QUE NO USARON TECNOLOGIA ADECUADA , !!! A PROPOSITO !!! PARA EVITAR ESTA EVAPORACION DEL GAS EN LAS BOMBONAS DEL BARCO.
EL PAGO DE LAS REGALIAS AL ESTADO PERUANO DBE DE SER EN EL MOMENTO DE LA CARGA Y EL DOCUMENTO DEBERA SER LLAMADO "DOCUMENTO DE EMBARQUE" Y ESE DEBE SER LEGITIMAMENTE EL PUNTO DE CALCULO DE LAS REGALIAS QUE DEBE PAGAR LA "REPSOL" AL ESTADO PERUANO.
ESTE ILOGICO JUEGO DE PAGAR EN EL PUERTO DE DESCARGA Y NO LO MEDIDO EN EL PUERTO DE CARGA ES UNA TRAMPA QUE ESTAN HACIENDOLE AL PERU LOS DE LA REPSOL, Y.!!! ... ESTO IMPLICA QUE EL COMBUSTIBLE USADO EN EL VIAJE DE IDA Y VUELTA DEL BARCO METANERO LES SALE GRATIS.. !! , POR QUE ES ROBADO IMPUNEMENTE AL PERU POR ESTA EMPRESA CON ESTE FRAUDE DE NO CONSIDERAR LA CARGA DE SALIDA DE MELCHORITA.
POR QUE EL PERU TIENE QUE PAGAR CASI EL 75% DEL FLETE DEL BARCO METANERO A UNA EMPRESA COMO REPSOL SOLO POR QUE EL MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS ASI LO CONCIENTE ????? !!!!!!!!
ESTO LE ESTA COSTANDO AL ERARIO NACIONAL PERUANO MAS DE 15 MILLONES DE DOLARES AL MES Y ES IMPOSIBLE QUE LOS DEL MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS, PERUPETRO Y DEMAS AUTORIDADES DEL GOBIERNO NO SE HAYAN DADO CUENTA DE ESTE DESFALCO.
ESTO ES LA CORRUPCION A SU MAXIMA EXPRESION POR ESTE GOBIERNO.
==> PARA ENMENDAR ESTE ROBO TAN VULGAR SOLO SE DEBERIA CONSIDERAR QUE EL DOCUMENTO PARA CALCULAR LAS REGALIAS AL ESTADO PERUANO SEAN AL MOMENTO DE EMBARQUE DE GAS LICUEFACTADO Y NO COMO ILEGALMENTE ES EN EL MOMENTO DE LA DESCARGA <==.
DESDE QUE SE INICIO LAS OPERACIONES DE EXPORTACION ( 44 VIAJES ) , LA EMPRESA 'REPSOL" HA ROBADO AL ESTADO PERUANO, CON LA EVIDENTE COMPLICIDAD DEL ACTUAL GOBIERNO APRISTA UNA SUMA CERCANA A 133 MILLONES DE DOLARES EN MENOS DE UN ANO CALENDARIO !!!!!!!
ESTO ES UNA OPERACION FRAUDULENTA MAS QUE HA PERMITIDO EL GOBIERNO APRISTA ACTUAL POR CORRUPTA Y DECIDIDA ACCION DE FUNCIONARIOS APRISTAS BIEN DEFINIDOS .
OJALA QUE EL PROXIMO GOBIERNO , A PARTIR DEL 28 DE JULIO DEL 2011 , CAMBIE INMEDIATAMENTE ESTA FIGURA DE CALCULAR LAS REGALIAS AL PERU SOLO CON EL DOCUMENTO DE EMBARQUE EN EL PUERTO DE MELCHORITA Y QUE ESTE EMBARQUE SEA AUDITADO POR EL MISMO GOBIERNO PERUANO Y NO SOLAMENTE POR UNA EMPRESA PRIVADA DE FACHADA QUE AL FONDO ES LA MISMA REPSOL.
Habitualmente al descargar se deja en los tanques una pequeña cantidad de la carga. Esta al ir evaporándose durante el viaje en lastre hasta el puerto de carga mantendrá los tanques fríos, siendo solamente necesario un corto enfriamiento final más intensivo antes de cargar.
Este se logra con esa misma carga remanente, extrayéndola de los tanques, la cual al evaporarse los enfriará a la temperatura requerida para la carga.
Propulsión
La propulsión de este tipo de barcos ha sido hasta hace muy poco tiempo mediante turbina de vapor exclusivamente. El gas evaporado de los tanques se consume en calderas que producen vapor. Este vapor mueve las turbinas principales, los turbogeneradores y proporciona energía y calefacción a todo el buque.
Este sistema permite consumir la cantidad que se desee de gas, manteniendo la presión en los tanques dentro de los valores correctos. Permitiendo, si fuese requerido, disminuir la temperatura de estos, y por tanto la presión, forzando la evaporación de gas que será consumido en las calderas. Estas calderas pueden consumir al mismo tiempo también fueloil, que suplementará al gas hasta lograr la producción de vapor requerida.
Este sistema permite también consumir el gas que se evapora mientras el barco está en puerto, atracado o fondeado, y que no se necesita para el consumo del barco. En este caso el gas se quema también en las calderas y el vapor sobrante producido se manda directamente al condensador.
Hoy en día se están construyendo barcos metaneros con propulsión mediante motores duales.
En el caso de los motores duales pueden consumir gas o gasoil. El gas evaporado en los tanques se consume en estos motores de manera similar al caso de los barcos de turbinas.
Para conseguir consumir la cantidad adecuada de gas se combinan los motores consumiendo unos, gas y otros, gasoil.
Cada motor sólo puede consumir uno de estos combustibles en cada momento. No es posible el consumo simultáneo como en el caso de las calderas. Para poder realizar estas combinaciones estos barcos tienen usualmente cuatro de estos motores.
Para mayor informacion, vean el cuadro a continuacion y los asteriscos al final del cuadro donde se lee :
(*) A la fecha no se cuenta con el Documento de Desembarque, por lo que el precio utilizado para el cálculo de regalía es preliminar.
Nro. B/L Nº Fecha del Embarque Buque Destino Cantidad Embarcada Contenido Calórico
Metros Cúbicos Toneladas Métricas MMBtu
44 TI-00311 25/05/2011 Trinity Arrow Taiwan(*) 144,175.949 65,028.543 3,361,847.000
43 RK-00311 20/05/2011 Ribera del Duero Knutsen España(*) 169,633.849 76,559.997 3,959,342.000
42 XF-00311 14/05/2011 STX Frontier Corea del Sur(*) 150,280.185 67,813.032 3,506,249.000
41 VK-00311 08/05/2011 Valencia Knutsen Chita, Japón(*) 170,702.614 77,096.982 3,983,532.000
40 PK-00211 01/05/2011 Barcelona Knutsen Huelva, España(*) 169,800.371 76,736.014 3,962,314.000
39 MM-00311 29/04/2011 Maersk Methane Japón(*) 162,055.005 73,169.941 3,778,815.000
38 CA-00211 19/04/2011 Castillo de Santisteban Barcelona, España 169,902.831 76,792.512 3,964,139.000
37 OK-00211 09/04/2011 Sevilla Knutsen Incheon, Corea del Sur 169,676.539 76,679.712 3,955,090.000
36 TI-00211 06/04/2011 Trinity Arrow Futtsu, Japón 152,072.512 68,744.075 3,545,136.000
35 RK-00211 31/03/2011 Ribera Del Duero Knutsen Cameron, Estados Unidos 170,657.717 77,193.434 3,982,523.000
34 XF-00211 25/03/2011 STX Frontier Freeport, Estados Unidos 151,426.203 68,478.260 3,537,873.000
33 VK-00211 03/03/2011 Valencia Knutsen Cameron, Estados Unidos 169,201.487 76,232.884 3,932,758.000
32 PK-00111 23/02/2011 Barcelona Knutsen Pyeongtaek, Corea del Sur 171,124.128 77,311.656 3,993,225.000
31 CA-00111 15/02/2011 Castillo de Santisteban Pyeongtaek, Corea del Sur 170,847.103 77,146.009 3,985,166.000
30 OK-00111 08/02/2011 Sevilla Knutsen Incheon, Corea del Sur 169,342.659 76,547.454 3,948,935.000
29 MM-00111 01/02/2011 Maersk Methane Altamira, México 162,598.042 73,500.656 3,796,773.000
28 TI-00111 25/01/2011 Trinity Arrow Incheon, Corea del Sur 150,990.713 68,267.882 3,526,486.000
27 RK-00111 20/01/2011 Ribera Del Duero Knutsen Pyeongtaek, Corea del Sur 170,818.636 77,204.045 3,984,344.000
26 XF-00111 14/01/2011 STX Frontier Incheon, Corea del Sur 150,754.372 68,120.926 3,514,679.000
25 VK-00111 07/01/2011 Valencia Knutsen Freeport, Estados Unidos 169,994.299 76,860.032 3,965,396.000
24 PK-00410 01/01/2011 Barcelona Knutsen Incheon, Corea del Sur 168,488.975 76,091.306 3,931,844.000
23 CA-00210 25/12/2010 Castillo de Santisteban Shanghai, China 169,009.385 76,331.906 3,939,812.000
22 OK-00510 17/12/2010 Sevilla Knutsen Incheon, Corea del Sur 170,012.876 76,870.132 3,968,576.000
21 MM-00310 11/12/2010 Maersk Methane Freeport, Estados Unidos 162,315.583 73,420.208 3,788,421.000
20 KN-01710 03/12/2010 Bilbao Knutsen Altamira, México 134,961.083 61,041.278 3,149,164.000
19 TI-00110 29/11/2010 Trinity Arrow Pyeongtaek, Corea del Sur 152,626.373 69,067.097 3,558,541.000
18 XF-00310 22/11/2010 STX Frontier Sabine Pass, Estados Unidos 150,581.943 68,142.847 3,511,192.000
17 VK-00110 15/11/2010 Valencia Knutsen Sabine Pass, Estados Unidos 170,878.685 77,301.416 3,984,409.000
16 PK-00310 09/11/2010 Barcelona Knutsen Zeebrugge, Bélgica 171,016.126 77,415.067 3,992,732.000
15 CA-00110 01/11/2010 Castillo de Santisteban Barcelona, España 170,137.419 76,892.245 3,966,751.000
14 HS-01310 27/10/2010 Hispania Spirit Altamira, México 138,519.161 62,654.710 3,232,182.000
13 GN-00110 20/10/2010 Golar Grand Bilbao, España 143,639.423 64,933.638 3,348,293.000
12 MM-00210 17/10/2010 Maersk Methane Sabine Pass, Estados Unidos 163,182.370 73,858.625 3,808,817.000
11 MI-00210 07/10/2010 Maersk Meridian Freeport Texas, Estados Unidos 162,360.033 73,346.957 3,785,795.000
10 XF-00210 26/09/2010 STX Frontier Huelva, España 150,852.582 68,261.246 3,520,715.000
9 OK-00210 12/09/2010 Sevilla Knutsen Cartagena-España 169,632.477 76,287.457 3,937,410.000
8 HS-01210 02/09/2010 Hispania Spirit Guanabara Bay(Río de Janeiro), Brasil 138,454.435 62,555.791 3,230,227.000
7 SK-00610 27/08/2010 Sestao Knutsen Guanabara Bay(Río de Janeiro), Brasil 135,996.529 61,452.616 3,172,126.000
6 MI-00110 17/08/2010 Maersk Meridian Freeport Texas, Estados Unidos 163,214.035 73,845.374 3,808,574.000
5 MM-00110 09/08/2010 Maersk Methane Saint John, Canadá 163,169.946 73,787.734 3,809,623.000
4 PK-00210 05/08/2010 Barcelona Knutsen Bilbao, España 170,941.426 77,288.089 3,989,714.000
3 XF-00110 20/07/2010 STX Frontier Cartagena, España 149,976.431 67,929.725 3,504,054.000
2 OK-00110 16/07/2010 Sevilla Knutsen Bilbao, España 170,948.710 77,388.652 3,997,979.000
1 PK-00110 22/06/2010 Barcelona Knutsen Ensenada, Mexico 121,475.800 54,948.972 2,838,440.000
(*) A la fecha no se cuenta con el Documento de Desembarque, por lo que el precio utilizado para el cálculo de regalía es preliminar.
http://www.juanestebanyupanqui.blogspot.com/
El sistema de contención de la carga está diseñado y construido utilizando materiales que soporten dichas temperaturas criogénicas. El peso específico del gas licuado varía dependiendo del puerto de carga ya que variarán los porcentajes de cada tipo de gas en el líquido. Está entre 430 y 460 kg/m³.
El GNL en los tanques de carga del buque se mantiene a la temperatura a la que se ha cargado (entre -159,5 y -161 °C) a lo largo de toda la navegación, pero dependiendo de su temperatura una parte del líquido se evapora por ebullición. El gas evaporado se utiliza habitualmente para propulsar el buque, bien consumiéndolo en calderas o usándolo en motores duales.
La evaporación produce frío que ayuda a mantener la temperatura de la carga. En el caso de que se quiera enfriar algo, por haber cargado relativamente caliente, se puede forzar la evaporación, y por lo tanto el enfriamiento, extrayendo con un compresor los vapores de los tanques. Mediante este método se puede llegar a bajar la temperatura hasta aproximadamente -160,2 °C.
En los contratos de fletamento se estipula la cantidad máxima de gas que puede evaporarse diariamente debido al calentamiento producido a pesar de los buenos aislamientos. Para buques modernos suele estar entre 0,12% y 0,15% del volumen total de carga del barco (!!!! en casos de viajes de ida , permanencia en puerto de descarga y retorno a la planta de carga de origen pasan en promedio 60 a 70 dias lo que representa 8.50% del volumen de carga del gas en puerto de origen !!!! ).
ESTE VOLUMEN DE GAS NO DECLARADO EN EL MANIFIESTO DE DESCARGA REPRESENTA , EN EL CASO PERUANO , UN PROMEDIO X CADA VIAJE DE BARCO METANERO QUE ZARPA DEL GASOPUERTO DE MELCHORITA-CANETE-PERU, 5,900 TONELADAS DE GAS LICUEFACTADO, CONSUMIDO POR EL BARCO METANERO EN SU VIAJE REDONDO.
ESTA CANTIDAD ES EQUIVALENTE AL CAMBIO ACTUAL DEL VALOR DEL MILLON DE BTU EN EL INDICE HENRY HUB DEL 01 JUNIO 2011 , CERCANA A US $ 3',000,OOO ( TRES MILLONES DE DOLARES X CADA VIAJE )
SI APRECIAN EL CUADRO AL FINAL, EL LLAMADO "DOCUMENTO DE DESEMBARQUE" ES UTILIZADO PARA EL CALCULO DE LAS REGALIAS A PAGAR AL ESTADO PERUANO.
ALLI ESTA EL DETALLE... EL PUEBLO PERUANO NO PUEDE ESTAR PAGANDO EL VALOR DEL GAS LICUEFACTADO QUE SE EVAPORA EN EL VIAJE DE IDA Y VUELTA Y ES CONSUMIDO EN LOS MOTORES DUAL DEL MISMO BARCO METANERO Y MENOS POR FALLAS DE LA EMPRESA TRANSPORTADORA DUENA DE ESTOS BARCOS QUE NO USARON TECNOLOGIA ADECUADA , !!! A PROPOSITO !!! PARA EVITAR ESTA EVAPORACION DEL GAS EN LAS BOMBONAS DEL BARCO.
EL PAGO DE LAS REGALIAS AL ESTADO PERUANO DBE DE SER EN EL MOMENTO DE LA CARGA Y EL DOCUMENTO DEBERA SER LLAMADO "DOCUMENTO DE EMBARQUE" Y ESE DEBE SER LEGITIMAMENTE EL PUNTO DE CALCULO DE LAS REGALIAS QUE DEBE PAGAR LA "REPSOL" AL ESTADO PERUANO.
ESTE ILOGICO JUEGO DE PAGAR EN EL PUERTO DE DESCARGA Y NO LO MEDIDO EN EL PUERTO DE CARGA ES UNA TRAMPA QUE ESTAN HACIENDOLE AL PERU LOS DE LA REPSOL, Y.!!! ... ESTO IMPLICA QUE EL COMBUSTIBLE USADO EN EL VIAJE DE IDA Y VUELTA DEL BARCO METANERO LES SALE GRATIS.. !! , POR QUE ES ROBADO IMPUNEMENTE AL PERU POR ESTA EMPRESA CON ESTE FRAUDE DE NO CONSIDERAR LA CARGA DE SALIDA DE MELCHORITA.
POR QUE EL PERU TIENE QUE PAGAR CASI EL 75% DEL FLETE DEL BARCO METANERO A UNA EMPRESA COMO REPSOL SOLO POR QUE EL MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS ASI LO CONCIENTE ????? !!!!!!!!
ESTO LE ESTA COSTANDO AL ERARIO NACIONAL PERUANO MAS DE 15 MILLONES DE DOLARES AL MES Y ES IMPOSIBLE QUE LOS DEL MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS, PERUPETRO Y DEMAS AUTORIDADES DEL GOBIERNO NO SE HAYAN DADO CUENTA DE ESTE DESFALCO.
ESTO ES LA CORRUPCION A SU MAXIMA EXPRESION POR ESTE GOBIERNO.
==> PARA ENMENDAR ESTE ROBO TAN VULGAR SOLO SE DEBERIA CONSIDERAR QUE EL DOCUMENTO PARA CALCULAR LAS REGALIAS AL ESTADO PERUANO SEAN AL MOMENTO DE EMBARQUE DE GAS LICUEFACTADO Y NO COMO ILEGALMENTE ES EN EL MOMENTO DE LA DESCARGA <==.
DESDE QUE SE INICIO LAS OPERACIONES DE EXPORTACION ( 44 VIAJES ) , LA EMPRESA 'REPSOL" HA ROBADO AL ESTADO PERUANO, CON LA EVIDENTE COMPLICIDAD DEL ACTUAL GOBIERNO APRISTA UNA SUMA CERCANA A 133 MILLONES DE DOLARES EN MENOS DE UN ANO CALENDARIO !!!!!!!
ESTO ES UNA OPERACION FRAUDULENTA MAS QUE HA PERMITIDO EL GOBIERNO APRISTA ACTUAL POR CORRUPTA Y DECIDIDA ACCION DE FUNCIONARIOS APRISTAS BIEN DEFINIDOS .
OJALA QUE EL PROXIMO GOBIERNO , A PARTIR DEL 28 DE JULIO DEL 2011 , CAMBIE INMEDIATAMENTE ESTA FIGURA DE CALCULAR LAS REGALIAS AL PERU SOLO CON EL DOCUMENTO DE EMBARQUE EN EL PUERTO DE MELCHORITA Y QUE ESTE EMBARQUE SEA AUDITADO POR EL MISMO GOBIERNO PERUANO Y NO SOLAMENTE POR UNA EMPRESA PRIVADA DE FACHADA QUE AL FONDO ES LA MISMA REPSOL.
Habitualmente al descargar se deja en los tanques una pequeña cantidad de la carga. Esta al ir evaporándose durante el viaje en lastre hasta el puerto de carga mantendrá los tanques fríos, siendo solamente necesario un corto enfriamiento final más intensivo antes de cargar.
Este se logra con esa misma carga remanente, extrayéndola de los tanques, la cual al evaporarse los enfriará a la temperatura requerida para la carga.
Propulsión
La propulsión de este tipo de barcos ha sido hasta hace muy poco tiempo mediante turbina de vapor exclusivamente. El gas evaporado de los tanques se consume en calderas que producen vapor. Este vapor mueve las turbinas principales, los turbogeneradores y proporciona energía y calefacción a todo el buque.
Este sistema permite consumir la cantidad que se desee de gas, manteniendo la presión en los tanques dentro de los valores correctos. Permitiendo, si fuese requerido, disminuir la temperatura de estos, y por tanto la presión, forzando la evaporación de gas que será consumido en las calderas. Estas calderas pueden consumir al mismo tiempo también fueloil, que suplementará al gas hasta lograr la producción de vapor requerida.
Este sistema permite también consumir el gas que se evapora mientras el barco está en puerto, atracado o fondeado, y que no se necesita para el consumo del barco. En este caso el gas se quema también en las calderas y el vapor sobrante producido se manda directamente al condensador.
Hoy en día se están construyendo barcos metaneros con propulsión mediante motores duales.
En el caso de los motores duales pueden consumir gas o gasoil. El gas evaporado en los tanques se consume en estos motores de manera similar al caso de los barcos de turbinas.
Para conseguir consumir la cantidad adecuada de gas se combinan los motores consumiendo unos, gas y otros, gasoil.
Cada motor sólo puede consumir uno de estos combustibles en cada momento. No es posible el consumo simultáneo como en el caso de las calderas. Para poder realizar estas combinaciones estos barcos tienen usualmente cuatro de estos motores.
Para mayor informacion, vean el cuadro a continuacion y los asteriscos al final del cuadro donde se lee :
(*) A la fecha no se cuenta con el Documento de Desembarque, por lo que el precio utilizado para el cálculo de regalía es preliminar.
Nro. B/L Nº Fecha del Embarque Buque Destino Cantidad Embarcada Contenido Calórico
Metros Cúbicos Toneladas Métricas MMBtu
44 TI-00311 25/05/2011 Trinity Arrow Taiwan(*) 144,175.949 65,028.543 3,361,847.000
43 RK-00311 20/05/2011 Ribera del Duero Knutsen España(*) 169,633.849 76,559.997 3,959,342.000
42 XF-00311 14/05/2011 STX Frontier Corea del Sur(*) 150,280.185 67,813.032 3,506,249.000
41 VK-00311 08/05/2011 Valencia Knutsen Chita, Japón(*) 170,702.614 77,096.982 3,983,532.000
40 PK-00211 01/05/2011 Barcelona Knutsen Huelva, España(*) 169,800.371 76,736.014 3,962,314.000
39 MM-00311 29/04/2011 Maersk Methane Japón(*) 162,055.005 73,169.941 3,778,815.000
38 CA-00211 19/04/2011 Castillo de Santisteban Barcelona, España 169,902.831 76,792.512 3,964,139.000
37 OK-00211 09/04/2011 Sevilla Knutsen Incheon, Corea del Sur 169,676.539 76,679.712 3,955,090.000
36 TI-00211 06/04/2011 Trinity Arrow Futtsu, Japón 152,072.512 68,744.075 3,545,136.000
35 RK-00211 31/03/2011 Ribera Del Duero Knutsen Cameron, Estados Unidos 170,657.717 77,193.434 3,982,523.000
34 XF-00211 25/03/2011 STX Frontier Freeport, Estados Unidos 151,426.203 68,478.260 3,537,873.000
33 VK-00211 03/03/2011 Valencia Knutsen Cameron, Estados Unidos 169,201.487 76,232.884 3,932,758.000
32 PK-00111 23/02/2011 Barcelona Knutsen Pyeongtaek, Corea del Sur 171,124.128 77,311.656 3,993,225.000
31 CA-00111 15/02/2011 Castillo de Santisteban Pyeongtaek, Corea del Sur 170,847.103 77,146.009 3,985,166.000
30 OK-00111 08/02/2011 Sevilla Knutsen Incheon, Corea del Sur 169,342.659 76,547.454 3,948,935.000
29 MM-00111 01/02/2011 Maersk Methane Altamira, México 162,598.042 73,500.656 3,796,773.000
28 TI-00111 25/01/2011 Trinity Arrow Incheon, Corea del Sur 150,990.713 68,267.882 3,526,486.000
27 RK-00111 20/01/2011 Ribera Del Duero Knutsen Pyeongtaek, Corea del Sur 170,818.636 77,204.045 3,984,344.000
26 XF-00111 14/01/2011 STX Frontier Incheon, Corea del Sur 150,754.372 68,120.926 3,514,679.000
25 VK-00111 07/01/2011 Valencia Knutsen Freeport, Estados Unidos 169,994.299 76,860.032 3,965,396.000
24 PK-00410 01/01/2011 Barcelona Knutsen Incheon, Corea del Sur 168,488.975 76,091.306 3,931,844.000
23 CA-00210 25/12/2010 Castillo de Santisteban Shanghai, China 169,009.385 76,331.906 3,939,812.000
22 OK-00510 17/12/2010 Sevilla Knutsen Incheon, Corea del Sur 170,012.876 76,870.132 3,968,576.000
21 MM-00310 11/12/2010 Maersk Methane Freeport, Estados Unidos 162,315.583 73,420.208 3,788,421.000
20 KN-01710 03/12/2010 Bilbao Knutsen Altamira, México 134,961.083 61,041.278 3,149,164.000
19 TI-00110 29/11/2010 Trinity Arrow Pyeongtaek, Corea del Sur 152,626.373 69,067.097 3,558,541.000
18 XF-00310 22/11/2010 STX Frontier Sabine Pass, Estados Unidos 150,581.943 68,142.847 3,511,192.000
17 VK-00110 15/11/2010 Valencia Knutsen Sabine Pass, Estados Unidos 170,878.685 77,301.416 3,984,409.000
16 PK-00310 09/11/2010 Barcelona Knutsen Zeebrugge, Bélgica 171,016.126 77,415.067 3,992,732.000
15 CA-00110 01/11/2010 Castillo de Santisteban Barcelona, España 170,137.419 76,892.245 3,966,751.000
14 HS-01310 27/10/2010 Hispania Spirit Altamira, México 138,519.161 62,654.710 3,232,182.000
13 GN-00110 20/10/2010 Golar Grand Bilbao, España 143,639.423 64,933.638 3,348,293.000
12 MM-00210 17/10/2010 Maersk Methane Sabine Pass, Estados Unidos 163,182.370 73,858.625 3,808,817.000
11 MI-00210 07/10/2010 Maersk Meridian Freeport Texas, Estados Unidos 162,360.033 73,346.957 3,785,795.000
10 XF-00210 26/09/2010 STX Frontier Huelva, España 150,852.582 68,261.246 3,520,715.000
9 OK-00210 12/09/2010 Sevilla Knutsen Cartagena-España 169,632.477 76,287.457 3,937,410.000
8 HS-01210 02/09/2010 Hispania Spirit Guanabara Bay(Río de Janeiro), Brasil 138,454.435 62,555.791 3,230,227.000
7 SK-00610 27/08/2010 Sestao Knutsen Guanabara Bay(Río de Janeiro), Brasil 135,996.529 61,452.616 3,172,126.000
6 MI-00110 17/08/2010 Maersk Meridian Freeport Texas, Estados Unidos 163,214.035 73,845.374 3,808,574.000
5 MM-00110 09/08/2010 Maersk Methane Saint John, Canadá 163,169.946 73,787.734 3,809,623.000
4 PK-00210 05/08/2010 Barcelona Knutsen Bilbao, España 170,941.426 77,288.089 3,989,714.000
3 XF-00110 20/07/2010 STX Frontier Cartagena, España 149,976.431 67,929.725 3,504,054.000
2 OK-00110 16/07/2010 Sevilla Knutsen Bilbao, España 170,948.710 77,388.652 3,997,979.000
1 PK-00110 22/06/2010 Barcelona Knutsen Ensenada, Mexico 121,475.800 54,948.972 2,838,440.000
(*) A la fecha no se cuenta con el Documento de Desembarque, por lo que el precio utilizado para el cálculo de regalía es preliminar.
http://www.juanestebanyupanqui.blogspot.com/
viernes, junio 10, 2011
TOTAL, ¿QUIÉN GANO LAS ELECCIONES? - POR CÉSAR HILDEBRANDT
los Alanistas dejaron nuestro país en "aquí" - es decir en la basura de las consecuencias de sus maniobras corruptas...
TOTAL, ¿QUIÉN GANO LAS ELECCIONES?
Escribe César Hildebrandt
En “Hildebrandt en sus trece” Nº 59 10/06/2011
En el país de las maravillas, donde el relojero siempre da la misma hora y el sombrerero no es loco sino bobo, los ganadores dan explicaciones y los perdedores las exigen. Y la reina de la baraja, disfrazada de Cecilia Blume, continúa, impertérrita, su reinado de terror.
Gana Humala y lo primero que hace canal 4 es llamar a PPK, ese lobista sin vergüenza alguna, a que dictamine. Y durante 45 minutos PPK decide que el miedo se instalará entre nosotros, que la Bolsa —esa santa entidad que muchas veces, sin embargo, guarece a especuladores súbitos y pendejos a lo Bernard Madoff— bajará hasta el segundo subsótano y que viviremos por un buen tiempo caminando por la cornisa de un edificio zarandeado por el viento de Chicago.
¿Así? ¿De verdad? ¡Qué miedo! Entonces la señora que hace de mamita del sistema y el señor que hace de guachimán de Buenaventura le preguntan a PPK qué hacer. Y entonces este lobista dos veces derrotado, este sujeto que Alan García inventó para que Toledo no se vengara investigándolo, este operador de la política entendida como negocio, da su veredicto imparcial.
"Que Humala dé muestras de confianza", dice.
Y la señora y el señor, que odian a Humala tanto como aman su propia e inmóvil servidumbre, acatan, aplauden, repreguntan y azuzan.
En suma: Humala debe decirnos qué va a hacer con el BCR —como si con el Banco Central se pudiera hacer algo que no esté contemplado por la ley que, felizmente, lo blinda—, qué hará con el Estado —como si con el Estado se pudiera hacer algo más que fortalecerlo después de que los liberales lo han masacrado hasta casi desaparecerlo—, y además, quién será su primer ministro, quién se hará cargo de economía, quién del comercio exterior, en qué manos estará la Sunat —no vayan a usarla como arma política, dicen los ladrones del fujimorismo, los que crearon "el RUC sensible" y el maletín delivey—, y qué se hará con la minería, pobrecita, que ya tiembla y suda. Y agregan que Humala tiene que jurar que "el sistema" no será tocado, porque si no los capitales se irán y las inversiones nos dirán adiosito desde la ventana de un jet privado.
O sea, lo de siempre: que la derecha gana cuando gana y la derecha gana cuando pierde. Y su arma de destrucción masiva es el miedo: gana cuando ha asustado lo suficiente y, cuando pierde, infunde tal pavor al adversario que termina por incorporarlo a sus filas y a sus programas preservantes.
¡Y todos somos unos tetudos que si no obedecemos ni cantamos sus himnos estaremos condenados al infierno!
Aparecieron, de inmediato, en la tele hedionda de esa misma tarde, más embajadores de Altamira señalando plazos y exigiendo nombres calmadores. "Y que sea pronto", dijeron con la sangre en el ojo. Y en el canal 2 las caras eran como si la franja de Gaza se hubiera liberado.
Humala, que se animó a la medianoche a hablarle a la gente que lo había elegido, eludió el enfrentamiento y dio un discurso de candidato.
Pero en las siguientes horas le dijo a la CNN que nadie debe preocuparse porque nada, en el fondo, cambiará. Faltó que dijera, como curita franciscano: "Lo que sobre, se repartirá". En ese mismo momento, un mayordomo de García llamado José Vargas dijo, mandado por el amo, que a Fujimori hay que soltarlo ya. Cuando se le preguntó a Humala al respecto, su respuesta vino de la horchata y ni siquiera reflejó un punto de vista moral sobre asunto tan grave.
Lo que el Apra quiere es que la bancada fujimorista defienda al Caco Mayor en el Congreso. Si para eso le piden que libere a Fujimori, pues lo hará. Con una ventaja colateral: con su capo en la calle, el fujimorismo tendrá el ánimo y la soberbia suficientes como para lanzarse, de inmediato, a la yugular del nuevo gobierno.
A lo largo de las siguientes horas después del triunfo, Gana Perú se convirtió en una filial de las boticas Arcángel. ¿Tiene usted temor? Pues ahí va su Rivotril. ¿Le inquietan las dudas de Mariella Balbi? Aquí están sus Xanax, dos al día. ¿Padece por el futuro de la exploración petrolera? Pues aquí tiene su Lexotán.
Proliferan entonces los masajes verbales, los mejunjes de la abuela, las agüitas de berro, el guarapo sedante, el Tarot de la Chichi y el tecito de coca para el soroche de la transición.
Yo creí que Humala había ganado las elecciones. ¿Era un espejismo cuando vi a la señora Keiko Fujimori felicitarlo? Y cuando la ONPE lo proclame oficialmente, ¿estaremos soñando?
Porque la imagen que da ofreciendo, contrito y casi avergonzado, tantas explicaciones y garantías de que aquí no ha pasado nada es la de un presidente electo secuestrado por el poder económico y chantajeado brutalmente por el periodismo, que primero ayuda a crear el terror financiero y luego hace preguntas sobre el terror financiero. Y de tanto decir que no ha pasado nada, lo más probable es que no pase nada. Porque el lenguaje, como siempre, tiene cualidades proféticas.
Llegar al poder para incumplir promesas es una especialidad de Fujimori y Alan García. No vaya a ser que los intereses del gobierno de facto (minero-corporativo-estadounidense) vuelvan a convertir la esperanza de un cambio tranquilo y en paz en un nuevo episodio de decepción y rabia.
Humala se ha comprometido con nuevas reglas de juego. Nadie espera de él una revolución que nos lleve a la anarquía y a la respuesta fascista. Nadie espera de él una turbamulta como la que anhelaba Rospigliosi cuando matriculó su rabia en la ultraizquierda. Nadie quiere aquí a comunistas que jamás criticaron a Castro ni a Stalin y que se tragaron el sapo de las satrapías del Pacto de Varsovia. Pero, caramba, millones de peruanos —la mayoría— esperan que con Humala, por lo pronto, los miedos, los egoísmos y la avaricia sin límites de la derecha neanderthal del Perú no sigan imponiéndose como la agenda del futuro.
Que Humala deje de oír los susurros de los asustados. A lo que hay que temerle de verdad es a la posibilidad de mentirle a la gente que confió en él y que está segura de que este no será el gobierno de Graña Montero, El Comercio y míster Chlimper.
Ollanta Humala Tasso, Presidente electo del Perú
Publicado por Armando Alvarado Balarezo (Nalo) en 14:23
Etiquetas: TOTAL, ¿QUIÉN GANO LAS ELECCIONES? - POR CÉSAR HILDEBRANDT (EN "HILDEBRANDT EN SUS TRECE Nº 59 10/06/2011
un hermano comentó la situación actual surgida por las reacciones Alanistas a los resulatdos electorales:
PARA ESTA MAÑANA TODOS LOS PRODUCTOS DE PRIMERA NECESIDAD HAN SUBIDO EN UN 50%
"Hermoso regalo de despedida de la rata mayor, que grito sus peroratas del miedo, el horror y el terror, a los cuatro vientos, en desmedro de Ollanta y el pueblo; solo con la pueril intención de favorecer a la hija del otro rata nipón, en las elecciones pasadas; el tiro de la escopeta de doble cañón le salió por las culata; su silencio y el de todos los Alanistas, ante la suba de los alimentos, objetiva su maledicencia en contra de los pobres que no le hicieron caso: VAMOS PUEBLO CARAJO, EL PUEBLO NO SE RINDE CARAJO."
Tanyita Yupanqui
http://www.juanestebanyupanqui.blogspot.com/
martes, junio 07, 2011
LOS INDIGNADOS-JUVENTUD ESPAÑOLA Y CONTROL DE MASAS
Let the SOL in from Arianne Sved on Vimeo.
LOS INDIGNADOS - JUVENTUD ESPAÑOLA Y CONTROL DE MASAS.
La juventud en varios países ha salido a protestar por los regímenes que promueven el lucro, la usura y la explotación del hombre por el hombre. Pero lo asombroso es que no cuestionan al sistema, que es el que genera las cosas en ésta situación.
Y nos debemos preguntar por qué la juventud no se pregunta, cuál el origen y la causa de que ésta sociedad se mantenga así en la encrucijada de seguir manteniendo un orden tan injusto; pues sus luchas solamente van dirigidas contra los hombres que implementan un estado de cosas injusto, solo son los peones que el sistema utiliza. Sistema que es dirigido por una Gran burguesía internacional para seguir dirigiendo los destinos del mundo. La concentración de la economía en unas pocas manos es la finalidad de esta clase social mundial.
Ella no tiene Patria, por lo tanto sus límites no están nunca definidos y bien puede ampararse en cualquier gobierno corrupto para defender sus intereses y una vez que ya no le sirve inmediatamente irse hacia otro que le ofrezca mejores facilidades de explotación, pero tampoco hay que olvidarnos que tiene un gendarme que vela sus interese y que pone a su disposición el más grande ejercito del mundo. Si algunos podrían haber acertado, me refiero al gobierno norteamericano; que no interese si están demócratas o republicanos en el mando del gobierno siempre defienden los intereses de la gran burguesía mundial ante cualquier atisbo de querer mellar los intereses de quienes mandan en el mundo.
He aquí el problema principal que no ven los jóvenes que se rebelan en el mundo que los verdaderos amos del mundo se ríen como en una especie de catarsis los jóvenes se indignan ante tanta ignominia, saqueo de los países pobres y la explotación que no es otra más que la esclavización de las masas del mundo para que vivan bien el pequeño círculo de los que mandan en el mundo, el pequeño club de los bilderberg. Así lo nombramos pues es el selecto club que dirige los destinos de la humanidad, eso es un supuesto, pues lo único que ven son sus egoístas intereses individuales, no importándoles el mundo o su destino.
Pero los jóvenes no se dan cuenta de ello, a ello han contribuido todo el lavado de cerebro, que hicieron los medios de comunicación satanizando toda rebelión en cualquier parte del mundo que defendía sus interese de nación, no de los señores del club de bilderberg, como se hace ahora; pues la indignación por una democracia más representativa no se hará mientras el sistema cambie radicalmente, y como se hará eso? Será imposible con las voces destempladas, por mas furiosas que éstos sean. Pues el imperio, fiel guardián del club de bilderberg, no solamente en tantos años o centurias de dominación ha aprendido de sus errores. Entonces como la Extrema derecha los ha castrado ideológicamente aceptarán todo lo que les proponga como solución, que por supuesto solo será un maquillaje para dorar la tremenda píldora que se tomarán los jóvenes españoles y del mundo, tal como ya lo hicieron en Egipto y en Marruecos.
Miren que el extremismo de derecha para defender sus intereses, cuando ya no caben las palabras, lo único que hacen es meter la bala, lo hicieron en Irak, lo hicieron y lo siguen haciendo en Afganistán, y en todos los países en donde se encuentre en peligro los interese de los miembros del club de bilderberger, para ello tienen su alguacil, quien no es otro que Estados Unidos; por eso mientras la protesta de los indignados no busque el cambio y solo ladren, y lleguen a después a enlistarse en el sistema como perritos fieles, no habrá ninguna intervención, por eso son duchos el sistema en hacer lo que quieran, ahora los indignados será una parte de la catarsis que necesita el sistema y después se apagará como toda vela que después de haberse gastado toda la cera, dejará de alumbrar y se apagará hasta otro momento en que nuevamente los esclavos del mundo vuelvan a necesitar un poco desatarse la soga que permanentemente tienen en el cuello.
Se ha visto como se emocionan la juventud ante sus reclamos y como se esparce por el mundo, pero hasta allí nada mas llegarán, no tiene otro futuro, pues son el resorte de la catarsis para que el imperio siga dominando al mundo. Una catarsis en los que dominan el mundo les dicen, hagan su berrinche, total, al final de cuentas yo seguiré gobernando; les hago creer que están rebelándose, pero no es cierto pues no dominan nada.
Y por qué digo esto?. En primer lugar su protesta no tiene una ideología definida, sin ninguna estrategia de toma de poder, ésta no tiene ninguna finalidad y no llegará a ningún puerto. Segundo como no tienen un objetivo que es la toma del poder, solamente buscan que cambien los actores que sirven al modelo de sistema, estos serán cambiados y les dirán: ya hicimos lo que querían, por lo tanto estense quietos y ahí terminará su protesta, con lo cual darán una imagen a la posterior generación, que rebelarse contra el sistema no se gana nada, pues el sistema es el que manda.
Esto ya sucedió con las anteriores generaciones, muchos de ellos se volvieron revisionistas y lo único que hicieron es acomodarse al sistema. ¿Cuál fue su disculpa de siempre? No hay condiciones, para hacer la revolución. Y quienes se ponían los pantalones para hacerlo, los tildaban de aventureros, de infantiles, pero ellos nunca arriesgaron nada, y así siguió su vida y ahora se sale con esto; para España se ve que la Izquierda española ha decaído vergonzantemente, porque nunca, después de la república, ha podido articular un movimiento de masas y solo son, así sean jóvenes, unos vejetes que solo viven de sus años de flores.
Túpac Isaac II
Juan Esteban Yupanqui Villalobos
http://juanestebanyupanqui.blogspot.com
sábado, junio 04, 2011
"Votar por Humala" - por Cesar Hildebrandt
VIERNES 3 DE JUNIO DE 2011
Votar por Humala
Por Cesar Hildebrandt *
Si yo fuera un canalla, votaría por quien podría encanallar aun más al Perú.
Porque los canallas se juntan y, a diferencia de los menos malos, ejercen afiatados sus maldades, comercian codo a codo, se federan.
El club de los canallas nunca cierra y su padrón es infinito.
Los canallas tienen un proyecto sencillo y pedagógico: ganar dinero a cualquier costo. Y eso implica que los prójimos son pocos y muchos son los otros. Los prójimos son el vecindario. Los otros son manchas en las fotos, curvas en la estadística, barritas en los cuadros del consumo. Los prójimos son la patria. Los otros, los que deben padecerla: aimaras del sur, quechuas del centro, aguarunas y huambisas del oriente, pobres de todas las calaminas, sobrevivientes del adobe, furia sin remedio y muchas veces sin salario.
Un día a este país, que era primordialmente redistributivo como todas las “monarquías hidráulicas” (Hugh Thomas dixit), llegaron armaduras y caballos y pólvoras y biblias. Los Habsburgo terminaron con un imperio y extendieron el suyo de un modo tan drástico como el exterminio.
Cuando nos liberamos del mandato español, caímos en el yugo que nos ha sido tan propio: el del caos, el voluntarismo mesiánico y la desinstitucionalización permanente.
Y así hemos vivido todos estos largos años de ensayo republicano: oligarquías que jamás cedieron, riquezas magníficas que se despilfarraron, épicas traiciones, ricos armados de leyes y generales, pueblos sentenciados al atraso. Aquí, con raras excepciones, no hemos tenido la clase empresarial fundadora y pujante, creadora y magnánima en el éxito que otros países conocieron.
Por eso es que muchas veces no parecemos un país sino una víspera, un proyecto trunco.
Y nadie hizo tanto para que esa dulzona frustración que es mi país siguiera siendo frustración como el señor que es el padre de la señora K. Fujimori.
Nadie como él hizo con tanto talento y tan eficaz malignidad la tarea de convertirnos en una asociación de hordas y en un lugar donde todo lo que no fuera mentira y crimen resultó perseguido.
Fujimori hizo con prolijidad lo que otros habían hecho como aficionados, y tras su paso por el poder quedó un mamarracho de país en el que los jueces debían estar en la cárcel y los militares en la basura y los congresistas en una morgue moral.
La derecha aplaudió esa orgía. La disfrutó decuplicando sus ganancias. La quiso perpetua porque inmóviles son sus apetitos. La quiso como era porque era redundantemente suya: analfabeta, ladrona, eventualmente asesina, sin límites y sin patria. El de Fujimori —no lo olvidemos— fue un gobierno de cachacos corrompidos con un Chávez medio japonés que quiso hacer interminables sus reelecciones. ¡Y acusan a Humala de querer hacer lo que ellos tienen ganas de repetir!
Para esa derecha, lo de Paniagua y Toledo fue una incomodidad. Lo de García ha sido, en cambio, una grata sorpresa: el heredero de Haya saqueando y permitiendo el saqueo.
Y cuando todo parecía suave como el campo de golf que existe en un poema de Nicolás Guillén, entones reaparece este hírsuto comandante que no es quien va a mandar a parar el baile sino quien va a invitar a más gente a la fiesta.
Entonces, se anuncia el apocalipsis: el dinero se irá porque el dinero es un macho viajero que solo se queda donde las putas son dóciles y las tarifas razonables. Y habrá más pobres porque sin inversión no habrá más empleos.
Y esto lo dicen en un país donde hay 34 por ciento de pobres y 11 por ciento de pobres extremos (es decir, de gente que literalmente se muere de hambre). Y hablan de los derechos corporativos en un país donde la presión tributaria es 20 puntos menor que la de la Unión Europea, donde inventaron y aún conservan, felizmente, el capitalismo con responsabilidad social.
Hace 21 años que el señor Alan García inventó a Fujimori para impedir que las investigaciones prometidas por Mario Vargas Llosa lo condujeran a la cárcel. Hace tres meses, el señor García inventó a PPK para impedir que Alejandro Toledo reabriera algunos casos que también podrían haber empujado al líder aprista tras las rejas.
Ahora está haciendo con la hija lo que hizo con el padre: prestarle todos los apoyos, todas las intercepciones telefónicas, todos los auxilios de la prensa mercenaria y de sus operadores. Su objetivo es uno solo: no acabar en la cárcel por todo lo que ha robado y no ser juzgado por todo lo que ha ordenado matar. Porque al señor García lo persigue un cementerio, un coro de agujereados, una multitud de rendidos en busca de explicaciones. Y lo persigue un imaginario contralor que haga preguntas y pueda conectar fideicomisos y cuentas cifradas.
Millones de jóvenes sin memoria y sin afán de tenerla respaldan, desde la inconsciencia, esta trama. Y el Perú podría elegir pasado mañana a la ex primera dama de un gobierno que avergonzaría a cualquier civilizado.
Que la socia y usuaria de los robos de un régimen como el de Fujimori haya postula, es una proeza de la distracción ética. Pero que resulte elegida será una imborrable derrota de la dignidad.
Si los canallas se juntan y amenazan en banda, pues habrá que decir lo que en esta columna faltaba por decir: votar por Ollanta Humala, con todas las aprehensiones del caso, no será sólo un deber sino una expresión de esa limpieza que nos permite seguir llamándonos ciudadanos.
Columna Matices, semanario Cesar Hildebrandt en sus trece *
http://www.juanestebanyupanqui.blogspot.com/
jueves, junio 02, 2011
16 RAZONES PARA NO VOTAR POR KEIKO FUJIMORI EN FOTOS
16 RAZONES PARA NO VOTAR POR KEIKO FUJIMORI EN FOTOS
YO TAMBIÉN SOY JOVEN CON DIGNIDAD COMO TÚ,
REPASEMOS EL GOBIERNO DE FUJIMORI DE 1990-2001 Y ANALICEMOS... XD
Foto 1
CRUENTAS IMÁGENES DE LA MASACRE DE PERSONAS INOCENTES
Foto 2
NÓTESE EL CUERPO DE UN NIÑO (IZQUIERDA)
FUJIMORI "PASEÁNDOSE" ENTRE LOS CADÁVERES
Foto 3
2. SE TORTURARON A PERSONAS
TORTURA DE LA ESPOSA DE FUJIMORI, SUSANA HIGUCHI POR ELECTROCUCIÓN, LUEGO QUE ELLA DENUNCIARA A LA FAMILIA DE SU ESPOSO POR APROPIARSE DE ROPA DONADA (LUEGO SE DIVORCIARÍA DE ELLA, Y NOMBRARÍA A SU HIJA KEIKO COMO PRIMERA DAMA, ELLA NUNCA DIJO NADA).
Foto 4
LEONOR LA ROSA, LUEGO DE SERVIR PARA FUJIMORI FUE TRAICIONADA Y TORTURADA, QUEDADANDO LISIADA (EN LA FOTO, FRENTE A LA TUMBA DE MARIELA BARRETO, TAMBIÉN AGENTE DE FUJIMORI TORTURADA Y LUEGO DESCUARTIZADA POR NO SABER GUARDAR LOS "SECRETOS" DE FUJIMORI).
Foto 5
3. SE MILITARIZARON LAS UNIVERSIDADES
LAS UNIVERSIDADES FUERON INVADIDAS POR LOS MILITARES PARA CALLAR LAS VOCES DE AQUELLOS QUE ERAN CRÍTICOS CON EL GOBIERNO FUJIMORISTA
LEJOS DE PARECER CENTROS DE ESTUDIOS SE VOLVIERON EL FORTÍN DE LOS MILITARES (EN LA FOTO: MILITARES A PUNTO DE INGRESAR A LA UNMSM).
Foto 6
4. SE DIERON LOS DESPIDOS MASIVOS
SE RECORTARON LOS DERECHOS LABORALES, SE ANULARON MUCHOS DE LOS SINDICATOS QUE DEFENDÍAN AL TRABAJADOR, LUEGO SE DIERON UN SINNÚMERO (MÁS DE 3 MILLONES) DE DESPIDOS MASIVOS POR PARTE DE LAS EMPRESAS, LA ESTABILIDAD LABORAL SE PERDIÓ.
Foto 7
5. FUE EL GOBIERNO MÁS CORRUPTO DE LA HISTORIA
SE ORGANIZÓ UNA RED SISTEMÁTICA DE CORRUPCIÓN DONDE SE COMPRABAN MEDIOS DE COMUNICACIÓN (TELEVISORAS, RADIOS, DIARIOS), JUECES, CONGRESISTAS, ETC. CON LA PLATA DEL PUEBLO.
LOS VLADIVIDEOS FUERON LA PRUEBA CONTRA LA CORRUPCIÓN DEL GOBIERNO FUJIMORISTA, DONDE SE ROBÓ MÁS DE 6000 MILLONES DE DOLARES, CON ELLOS SE FINANCIÓ EL ESTUDIOS DE TODOS LOS HIJOS DE FUJIMORI, INCLUIDA SU ENGREÍDA KEIKO.
Foto 8
6. REALIZARON DESAPARICIONES FORZADAS
MUCHOS ESTUDIANTES, PERIODISTAS, JÓVENES, DOCENTES, ETC. FUERON DESAPARECIDOS DURANTE EL RÉGIMEN FUJIMORISTA.
HASTA EL DÍA DE HOY NO SE SABE DONDE ESTÁN SUS CUERPOS.
Foto 9
MADRES TODAVÍA LOS SIGUEN BUSCANDO.
Foto 10
EL CASO DE LA MASACRE DE LA CANTUTA FUE CONOCIDO INTERNACIONALMENTE.
Foto 11
CUERPOS QUE SE NO SE IDENTIFICARON.
Foto 12
LAS DESAPARICIONES DEL SANTA (ANCASH).
Foto 13
7. SE LLEVARON A CABO LAS ESTERILIZACIONES FORZADAS
CON EL PRETEXTO DE LA "POBREZA" SE LLEVÓ EL PROGRAMA DE ESTERILIZACIONES FORZADAS, DONDE MUJERES HUMILDES ERAN OBLIGADAS A SOMETERSE A OPERACIONES DE LIGADURAS DE TROMPAS A CAMBIO DE "VÍVERES", NEGÁNDOLES LA OPORTUNIDAD DE SER MADRES MÁS ADELANTE.
Foto 14
8. SE DIO EL AUTOGOLPE Y LAS PERSECUCIONES
5 DE ABRIL, AUTOGOLPE FUJIMORISTA, SE CIERRA EL CONGRESO, SE PERSIGUEN A LOS OPOSITORES Y SE TOMAN LAS CALLES.
LOS TANQUES A LAS CALLES PARA INTIMIDAR A LA POBLACIÓN, LUEGO SE CAMBIARÍA LA CONSTITUCIÓN CON EL FIN DE QUE FUJIMORI SEA REELECTO 3 VECES SEGUIDAS, LO CUAL ESTABA PROHIBIDO.
Foto 15
CUALQUIERA PODÍA SER DETENIDO.
Foto 16
POR ESO AMIGO, AMIGA, EMITE UN VOTO CONSCIENTE, PARA QUE LA HISTORIA DE ESTE PASADO NO SE REPITA. EL FUTURO DEL PAÍS ES NUESTRO.
Y NO VOTES VICIADO !! VOTO VICIADO ES EN FAVOR DE kEIKO !!
fuente:
http://apoyoalaverdad.wordpress.com/2011/06/03/16-razones-para-no-votar-por-keiko-fujimori-en-fotos/
YO TAMBIÉN SOY JOVEN CON DIGNIDAD COMO TÚ,
REPASEMOS EL GOBIERNO DE FUJIMORI DE 1990-2001 Y ANALICEMOS... XD
Foto 1
CRUENTAS IMÁGENES DE LA MASACRE DE PERSONAS INOCENTES
Foto 2
NÓTESE EL CUERPO DE UN NIÑO (IZQUIERDA)
FUJIMORI "PASEÁNDOSE" ENTRE LOS CADÁVERES
Foto 3
2. SE TORTURARON A PERSONAS
TORTURA DE LA ESPOSA DE FUJIMORI, SUSANA HIGUCHI POR ELECTROCUCIÓN, LUEGO QUE ELLA DENUNCIARA A LA FAMILIA DE SU ESPOSO POR APROPIARSE DE ROPA DONADA (LUEGO SE DIVORCIARÍA DE ELLA, Y NOMBRARÍA A SU HIJA KEIKO COMO PRIMERA DAMA, ELLA NUNCA DIJO NADA).
Foto 4
LEONOR LA ROSA, LUEGO DE SERVIR PARA FUJIMORI FUE TRAICIONADA Y TORTURADA, QUEDADANDO LISIADA (EN LA FOTO, FRENTE A LA TUMBA DE MARIELA BARRETO, TAMBIÉN AGENTE DE FUJIMORI TORTURADA Y LUEGO DESCUARTIZADA POR NO SABER GUARDAR LOS "SECRETOS" DE FUJIMORI).
Foto 5
3. SE MILITARIZARON LAS UNIVERSIDADES
LAS UNIVERSIDADES FUERON INVADIDAS POR LOS MILITARES PARA CALLAR LAS VOCES DE AQUELLOS QUE ERAN CRÍTICOS CON EL GOBIERNO FUJIMORISTA
LEJOS DE PARECER CENTROS DE ESTUDIOS SE VOLVIERON EL FORTÍN DE LOS MILITARES (EN LA FOTO: MILITARES A PUNTO DE INGRESAR A LA UNMSM).
Foto 6
4. SE DIERON LOS DESPIDOS MASIVOS
SE RECORTARON LOS DERECHOS LABORALES, SE ANULARON MUCHOS DE LOS SINDICATOS QUE DEFENDÍAN AL TRABAJADOR, LUEGO SE DIERON UN SINNÚMERO (MÁS DE 3 MILLONES) DE DESPIDOS MASIVOS POR PARTE DE LAS EMPRESAS, LA ESTABILIDAD LABORAL SE PERDIÓ.
Foto 7
5. FUE EL GOBIERNO MÁS CORRUPTO DE LA HISTORIA
SE ORGANIZÓ UNA RED SISTEMÁTICA DE CORRUPCIÓN DONDE SE COMPRABAN MEDIOS DE COMUNICACIÓN (TELEVISORAS, RADIOS, DIARIOS), JUECES, CONGRESISTAS, ETC. CON LA PLATA DEL PUEBLO.
LOS VLADIVIDEOS FUERON LA PRUEBA CONTRA LA CORRUPCIÓN DEL GOBIERNO FUJIMORISTA, DONDE SE ROBÓ MÁS DE 6000 MILLONES DE DOLARES, CON ELLOS SE FINANCIÓ EL ESTUDIOS DE TODOS LOS HIJOS DE FUJIMORI, INCLUIDA SU ENGREÍDA KEIKO.
Foto 8
6. REALIZARON DESAPARICIONES FORZADAS
MUCHOS ESTUDIANTES, PERIODISTAS, JÓVENES, DOCENTES, ETC. FUERON DESAPARECIDOS DURANTE EL RÉGIMEN FUJIMORISTA.
HASTA EL DÍA DE HOY NO SE SABE DONDE ESTÁN SUS CUERPOS.
Foto 9
MADRES TODAVÍA LOS SIGUEN BUSCANDO.
Foto 10
EL CASO DE LA MASACRE DE LA CANTUTA FUE CONOCIDO INTERNACIONALMENTE.
Foto 11
CUERPOS QUE SE NO SE IDENTIFICARON.
Foto 12
LAS DESAPARICIONES DEL SANTA (ANCASH).
Foto 13
7. SE LLEVARON A CABO LAS ESTERILIZACIONES FORZADAS
CON EL PRETEXTO DE LA "POBREZA" SE LLEVÓ EL PROGRAMA DE ESTERILIZACIONES FORZADAS, DONDE MUJERES HUMILDES ERAN OBLIGADAS A SOMETERSE A OPERACIONES DE LIGADURAS DE TROMPAS A CAMBIO DE "VÍVERES", NEGÁNDOLES LA OPORTUNIDAD DE SER MADRES MÁS ADELANTE.
Foto 14
8. SE DIO EL AUTOGOLPE Y LAS PERSECUCIONES
5 DE ABRIL, AUTOGOLPE FUJIMORISTA, SE CIERRA EL CONGRESO, SE PERSIGUEN A LOS OPOSITORES Y SE TOMAN LAS CALLES.
LOS TANQUES A LAS CALLES PARA INTIMIDAR A LA POBLACIÓN, LUEGO SE CAMBIARÍA LA CONSTITUCIÓN CON EL FIN DE QUE FUJIMORI SEA REELECTO 3 VECES SEGUIDAS, LO CUAL ESTABA PROHIBIDO.
Foto 15
CUALQUIERA PODÍA SER DETENIDO.
Foto 16
POR ESO AMIGO, AMIGA, EMITE UN VOTO CONSCIENTE, PARA QUE LA HISTORIA DE ESTE PASADO NO SE REPITA. EL FUTURO DEL PAÍS ES NUESTRO.
Y NO VOTES VICIADO !! VOTO VICIADO ES EN FAVOR DE kEIKO !!
fuente:
http://apoyoalaverdad.wordpress.com/2011/06/03/16-razones-para-no-votar-por-keiko-fujimori-en-fotos/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Qhapaq Ñan, Ruta de Sabiduria... Libro de Javier Lajo (Parte 1/2)
Busqueda personalizada
Búsqueda personalizada