Yo tengo razones para vivir !!

Buscar este blog

!

Un árbol bueno no puede dar frutos malos, como tampoco un árbol malo puede producir frutos buenos.
Por lo tanto, ustedes los reconocerán por sus obras.
1 Si yo hablase lenguas humanas y angélicas, y no tengo amor, vengo a ser como metal que resuena, o címbalo que retiñe.
2 Y si tuviese profecía, y entendiese todos los misterios y toda ciencia, y si tuviese toda la fe, de tal manera que trasladase los montes, y no tengo amor, nada soy.

lunes, julio 17, 2017

AL MAESTRO CON CARIÑO

AL MAESTRO CON CARIÑO
Escribe: Milcíades Ruiz

Muchos miran con indiferencia y hasta les fastidia la huelga de los profesores. ¡Qué ingratitud tan grande! Actuamos como si se tratara de algo que no nos compete. ¿Habrá alguien que no haya tenido un profesor? ¿No merecen ser apoyados por las enseñanzas que durante años hemos recibido de ellos? Muchos de nosotros tenemos ingresos superiores y un estándar de vida por encima del profesorado que nos formó mientras que nuestros maestros siguen con la misma ropita que le conocimos pues su economía se ha deteriorado.

Si eso no les conduele por lo menos piensen que, en sus manos está la formación de nuestros hijos como ciudadanos del futuro. Decimos que queremos lo mejor para nuestros hijos pero poco podemos esperar si nuestros hijos son formados por profesores carentes de tranquilidad económica. A todos nos consta que no podemos ni concentrarnos en nuestro trabajo cuando pasamos penurias. Nuestros problemas familiares se agudizan y si no contamos con los medios necesarios tampoco podemos sufragar el costo de nuestro perfeccionamiento profesional. Basta ver la ropa que llevamos para que todos se den cuenta de nuestra situación.


Pero en el caso de los profesores el asunto adquiere trascendencia para la estrategia de desarrollo nacional porque se trata de los formadores de generaciones de niños del presente que serán el sostén del futuro de nuestra patria. Son los recursos humanos del Perú, los que están en riesgo. De nada sirve que haya una buena infraestructura educativa, si los encargados de la parte humana, en la formación de las generaciones futuras de peruanos, no están en condiciones materiales e inmateriales de ejercer sus funciones apropiadamente.
No les podemos exigir tampoco alta calidad pedagógica en su trabajo si no están en condiciones de prepararse como es debido aunque tenga voluntad. Pero sí, les podemos exigir en caso de que tenga las condiciones apropiadas. Un profesor que no puede ni atender adecuadamente a sus hijos se considera en una situación lamentable e injusta. Entonces se generan condiciones de rebeldía que lo llevan a protestar aun sabiendo lo chocante de mostrase así ante sus alumnos.
De esta situación se aprovechan los que trafican con las necesidades de nuestro pueblo para darle un curso que tergiversa las demandas auténticas de los profesores. Entonces entran en juego intereses ajenos y manipulaciones dañinas. Si no queremos que esto suceda tenemos que evitar que los profesores estatales vivan en una situación calamitosa y que las demandas de los docentes sean procesadas directamente y sin ataduras extra magisteriales.
Desde una perspectiva de desarrollo nacional, el profesorado juega un rol de suma importancia en la consecución de los objetivos nacionales y las metas para nuestros recursos humanos. ¿Cómo avizoramos los recursos humanos del Perú en el año 2050 y en el siglo XXI en correspondencia a nuestro plan de desarrollo nacional? No se trata de formar por formar de manera caótica, sino de formar los recursos humanos de acuerdo a las necesidades futuras de nuestro país, priorizando las especialidades.
Esto no lo podremos lograr con un profesorado con limitaciones económicas y tecnológicas. La reforma educativa no es solamente técnica. Tiene que contemplarse fundamentalmente la parte humana de profesores y alumnos porque el sistema educativo es integral. Los padres de familia de los educandos son parte de la problemática y no debería mantenerse al margen. Al igual que el agricultor cultiva las plantas desde que emergen las semillas, el profesor cultiva humanos para que se desarrollen con la máxima fortaleza de conocimientos.
Yo vivo agradecido de mis profesores que en mis tiempos eran muy correctos y exigentes. Me ayudaron a moldear mi personalidad y a tener el amor al estudio. De ellos guardo en el recuerdo la máxima inolvidable: “Árbol que crece torcido, nunca su trono endereza”. Ser derecho es una cualidad que protege para ir por el buen camino.

Julio 2017

sábado, julio 08, 2017

LA PATRIA PERDIDA

LA PATRIA PERDIDA
Escribe: Milcíades Ruiz

Ya empiezan a sonar las voces de la esquizofrenia comercial que nos inducen a festejar la independencia del Perú que encubrecierta falacia histórica. Es el poder de la dominación que nos convierte en zombis por reflejo condicionado haciéndonos actuar a conveniencia de intereses ajenos. Felices Fiestas Patrias, repetirán también los oprimidos ancestrales para beneplácito de los opresores, sin percatarse que es una celebración del aciago día en que se perdieron las esperanzas de recuperar la genuina patria ancestral. Esa patria era el Tahuantinsuyo. http://cdn8.larepublica.pe/sites/default/files/styles/img_960x540/public/imagen/2016/10/23/PORE2-3A-JOSE-VICTOR-SALCEDO-Noticia-814551.jpeg
A diferencia de otros países en que logran su libertad recuperando el dominio sobre su territorio ancestral desalojando al invasor, ello no ocurrió con la independencia del virreinato del Perú ni con el continente entero. Los invasores se adueñaron del territorio que pertenecía a la población autóctona y usurparon sus derechos, suplantándola en todo. Muchos somos los beneficiarios de esta injusticia pero el que calla otorga. Sabemos que no es verdad lo que nos enseñan desde niños y sin embargo, lo permitimos y hasta participamos del engaño. Eso no es honesto.
La independencia del virreinato del Perú no es lo mismo que la emancipación de la patria. No era que al fin de tres siglos de dominación los opresores dejaban el Tahuantinsuyo. No, eso no. Era la independencia de los invasores, que se separaban de España, su madre patria. La libertad era solo para los colonialistas pero no para los nativos que siguieron siendo sus vasallos. Los supuestos próceres de la independencia eran los mismos opresores coloniales que se pusieron el ropaje de “patriotas” republicanos. Estos, siguieron siendo propietarios de esclavos capturados en África y vendidos como animales salvajes. Estos humanos también perdieron su patria y jamás pudieron regresar a ella.
Pero los esclavistas y señores feudales hablaban de libertad (la de ellos solamente y no de todos). Los opresores se sentían oprimidos frente a los españoles peninsulares ignorando cínicamente la opresión que ellos ejercían sobre la población nativa y sobre los esclavos. Solo ellos, los colonialistas, tenían derecho a llamarse peruanos pero no los aborígenes a los que llamaban simplemente “indios” o “naturales”. Toda referencia a peruanos en la guerra de independencia del virreinato, se sobreentendía que se estaba hablando de los españoles sudamericanos y no de los nativos.
Hasta mediados del siglo XIX, en el Perú continuaron vigentes las leyes españolas, el tributo indígena y la esclavitud. Aun hoy, se pueden ver en Cañete, las rancherías de negros esclavos en el fundo “Arona” de los descendientes del prócer terrateniente Hipólito Unanue, secretario del virrey y representante de los realistas en las tratativas de armisticio con los delegados de la Expedición Libertadora. No obstante ser del campo enemigo, este “prócer” pasó a gobernar y presidir la Junta Gubernativa de la República
El idioma de los colonialistas dominadores fue declarado oficial en 1825, quedando de lado el idioma de la mayoría de la población, el quechua. El despojo de tierras de cultivo prosiguió con la república y las consiguientes rebeliones con derramamiento de sangre nativa. Los esclavos no fueron liberados por decreto de la república. Su libertad fue comprada por el Estado 33 años después de la independencia como si se tratara de un gran negocio para los esclavistas que recibieron el precio de cada uno de ellos, dando lugar a fraudes para obtener mayores montos de compensación. Los súbditos yanaconas de los señores feudales (gamonales) solo alcanzaron su independencia con la reforma agraria de Velasco.
Es verdad que no es bueno mirar el pasado con rencor. Pero tampoco ocultar la verdad histórica ni mantener latente las injusticias. No se pide venganza. No se pide discriminar a los discriminadores. El racismo es denigrante. Solo se pide compartir con equidad. El Perú es de todas las sangres se suele decir como una viveza para disimular una situación oprobiosa. Pero hay sangres con más derecho que otras y eso deberíamos reconocer. El derecho ancestral no debería ser sepultado.

En el Perú actual, las mayorías están bajo el dominio de una minoría. Los cholos mestizos constituyen la mayoría de la población, pero juntos con los que se consideran totalmente quechuas, aimaras y nativos de la selva suman el 80% de la población peruana, sin considerar los que han perdido el orgullo de su raza. Pero entonces, ¿por qué no permitir una mayor participación en las decisiones de gobierno a los peruanos ancestrales? Eso no está permitido en el régimen electoral vigente hecho a la medida de los dominadores.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) – Encuesta Nacional de Hogares.
Se ha avanzado bastante en materia de equidad sexual, pero nos falta mucho por avanzar en cuanto a equidad política como en equidad económica. Aún siguen gobernando y legislando los descendientes de Juan de la Torre, uno de los trece de la “Isla del Gallo”, como sucede en el actual Parlamento. Pero nunca es tarde para reivindicar lo nativo, con mayor derecho. Que no nos vengan con el contrabando de que Túpac Amaru II fue precursor de la independencia del Perú. No luchó por la independencia de sus opresores sino por liberar a sus compatriotas de la opresión de aquellos.

Muchos aborígenes tuvieron que refugiarse en la cordillera para huir de la mita colonial que obligaba a entregar la vida de un descendiente para que trabaje en la extracción mineral que era muerte segura. Se quedaron habitando allí durante la república como lugar seguro contra la extinción de la gente, hasta que aparecieron los terribles “mistis” depredadores de sus recursos naturales, con la misma ambición que los conquistadores, en complicidad con los gobernantes actuales. Ahora luchan por su suelo, por su agua, por su ecología, por sobrevivir ante el infortunio de una fatalidad histórica.

Entonces, es esos lugares, resulta humillante entonar el himno nacional oficial y desearles “Felices Fiestas Patrias” porque significa celebrar toda una historia de sufrimientos de la opresión que no se extingue. Ya ni siquiera se puede vivir tranquilo en la cordillera. La persecución ha llegado hasta el escondite histórico. Por su puesto, ellos no recibirán gratificaciones monetarias por Fiestas Patrias Eso no es para ellos dirán los dominadores.

Pero esta incomprensión está encarnada ya en nuestra cultura y hasta los izquierdistas como los de derecha miran al bicentenario de la independencia del virreinato del Perú, como una hazaña para celebrar a lo grande. Todo lo que se planea y se hace es “con miras al bicentenario”, olvidando las reivindicaciones ancestrales. ¿Por qué no aprovechar el bicentenario para reconocer por ley las reivindicaciones ancestrales traducidas en derechos ciudadanos? Por ejemplo: ¿Seguirá manteniéndose el veto para que los nativos no sean oficiales ni jefes de nuestras fuerzas armadas? ¿Seguirán sin derecho a cuotas de poder?

Demás está decir que ni aún los más favorecidos por el sistema de dominación imperante podrá decir que somos libres verdaderamente. El país ha perdido su soberanía, no tenemos independencia económica y estamos sometidos a una legislación internacional arbitraria. No podemos ayudar a Cuba y a Venezuela sin ser castigados con represalias onerosas de facto. La lucha por la independencia real tendrá que continuar.

Es probable que lo dicho no sea aceptable por quienes tienen una visión distinta a la mía. Me disculpo por el atrevimiento. No siempre se tiene la razón y lo acepto. Pero mis convicciones se mantienen firmes en cuanto a la equidad necesaria para superar injusticias.

Julio 2017


martes, julio 04, 2017

CRISIS PPK Y BUROCRATISMO EN CAIDA

CRISIS PPK Y BUROCRATISMO EN CAIDA.
Por: Juan Esteban Yupanqui Villalobos.

En varias oportunidades he mencionado, sin insultar a nadie y mis disculpas si se sienten ofendidos, pero lo dicho en esas oportunidades es lo real que podemos percibir, como lo digo también ha algunos periodistas de pacotilla, que se creen los reporteros de los grandes medios, sobre todo cuando son sirvientes de los poderosos de cualquier lugar. Y lo mismo digo a algunos economistas que se sienten como los grandes estadistas para gobernar cualquier país, muchos de los cuales ni siquiera lo hacen. Esto está sucediendo en nuestro país, llamado por algunos bromistas como perulandia, y es cierto parecemos como pájaros descuartizándose entre dos fuerzas que a mí me da mucha vergüenza, algunos me tildaran de xenófobo, pero no lo soy; lo que tengo sentimiento pues por mis venas corre los siglos de historia de fundación y creación de grandes naciones que vivieron y se asentaron en el territorio donde los genocidas invasores crearon otros, creando odio entre nosotros para seguir dividiéndonos, y así poder saquear todo lo que tengamos.

¿Pero cuando empezó la tragedia del gobernante PPK? Lo vimos venir cuando el Jurado Nacional de elecciones de Perú, dio mayoría congresal al partido opositor con solo un 32 a 35 por ciento de la votación nacional. Allí empezó todo, en manos de un partido con mayoría casi absoluta, restándole representación a otros partidos con argucias legales y estadísticas, entonces no era de sorprenderse que la mayoría de fujimoristas iba a utilizar esta arma para arrinconar al partido en el gobierno. Y lo está haciendo a como del lugar, primero empezó con la defenestración del ministro de educación, por anomalías administrativas, que en realidad el ministro debió tener en cuenta, pues estas anomalías constituyen una falta grave. Esto viene a ser un mecanismo de defensa para no aceptar su responsabilidad y negligencia de las autoridades. Tal es el caso de que en una universidad particular nacional le dijeron a un exalumno que debía tal cantidad de cuotas, este alumno afirmaba que no debía tal cantidad, que se había pagado totalmente, pero la funcionaria en ciernes se negó a aceptar la palabra del alumno, por lo cual el alumno debió acudir al sistema financiero y recabar toda la información y contrastar con los de la universidad, el sistema administrativo de la universidad convalido que el alumno no debía ninguna cuota, a lo cual el alumno recurrió a la funcionaria que mencionaba tal deuda, a lo que ella respondió como una falta administrativa en la cual ella no tenía parte alguna, eso después de haber ofendido al alumno, ella no se rectificó y se amparó en que era una falta administrativa de la cual ella no tenía la culpa. Tal autoridad por lo visto no merece estar en la administración de ningún estamento y eso sucedió con el ministro de educación que por rehuir su responsabilidad de estar al tanto de lo que sucede en el espacio que le corresponde obvio muchas de las cosas que suceden en su sector.

El segundo gran problema que afronta el gobierno de PPK es los problemas del proyecto del aeropuerto de chincheros, que ha traído una cola enorme, unos por hacer su negocio en las arcas del estado y otros por seguir usufructuando el cargo habiendo deshonrado el mismo. Por un lado, están los negocios en que estaba metido el contralor sin poder efectuarlos por prohibírselos la ley y por otro los ministros tratando de influir en las decisiones de un informe que traía abajo la imagen inmaculada del gobierno. Que por cierto no era tal, por el pasado del gobernante en trabajar en contra los intereses del pueblo. Por ello los destapes que se vienen sucediendo están poniendo contra la pared a este, que lo único que ha atinado a hacer para poder contrarrestrar la ola de acoso de los fujimoristas es traer a colación un indulto, con el argumento que es necesario dar la vuelta a la página; Aquí no entienden muchos, ni siquiera los fujimoristas; que su organización política está encuadrada dentro del mismo Decreto legislativo que ellos dieron, me refiero al D.L. N° 25475, que a la letra menciona en su artículo sobre tipificación del delito, esto hecho desde el Estado, que por lo tanto su jefe, en este caso Alberto Fujimori ha sido condenado benignamente como autor mediato de delitos de terrorismo del cual no se le ha condenado si no solamente por los crímenes de lesa humanidad. A lo cual a la misma norma le correspondería la cadena perpetua y a su hija y muchos colaboradores, ¿porque no están en prisión? Nos preguntamos, pues el delito se tiene que juzgar imparcialmente, venga de donde venga, asimismo los dirigentes que gozan de absoluta impunidad y libertad también deberían estar condenados y no gozando de una mal habida libertad.


Pero con este sistema judicial será imposible pedir imparcialidad, utópico.



miércoles, junio 14, 2017

DISTINTOS ENFOQUES DE IZQUIERDA


DISTINTOS ENFOQUES DE IZQUIERDA
Escribe: Milcíades Ruiz
(…)
“En este mundo traidor,
nada es verdad, ni mentira,
Todo es según el color
del cristal con que se mira”.
(Humoradas- Ramón de Campoamor)
Este antiguo verso de Ramón De Campoamor, sintetiza en cierto modo, una verdad del materialismo dialéctico. Todo es relativo. Tener presente la relatividad de nuestras apreciaciones nos ayuda mucho a ser racionales y a tener una mayor certeza en nuestras ideas. Viene al caso, el artículo “Vientos de ruptura en el Frente Amplio” publicado este 13 de junio en el diario La República, por uno de los mentores de la candidatura de la señora Verónika Mendoza y miembro de su equipo técnico electoral que nos da su versión al respecto.



Todos tenemos una manera de ver los hechos desde una perspectiva particular siguiendo criterios predeterminados y ese enfoque constituye la base de nuestra opinión. Por ello, respetando la versión del articulista Nelson Manrique me atrevo a dar la mía sin rebatir la suya, reconociendo que hay otras opiniones probablemente más valederas. Los lectores sabrán sacar sus propias conclusiones.
En estos tiempos, los bloques unitarios solo tienen un objetivo electorero y por lo tanto son frentes ocasionales, transitorios nada más. Las circunstancias del momento pueden favorecer a un bloque dando la impresión de gran poderío, como ha sucedido con el bloque del Frente Amplio en las elecciones pasadas que, al truncarse las otras alternativas de izquierda quedó casi solo en la contienda, acaparando el grueso del electorado izquierdista. No había otra alternativa mejor.
Esta circunstancia especial en la izquierda y las maniobras de autoridades electorales para sacar de carrera a todo aquel indeseable que apareciera segundo en las encuestas, favorecieron el inesperado auge electoral del F. A. Estas circunstancias favorables dieron lugar a una sobrestimación de fuerza electoral. El FA no tiene realmente cerca de tres millones de partidarios. Pero la soberbia nubló la modestia: “Somos la segunda fuerza política del país” dijeron sus líderes. Cuando las aguas volvieron a su nivel tal espejismo se desvaneció.
Las circunstancias cambian y no son repetibles porque los procesos sociales no se detienen ni el tiempo tampoco. La lucha ecológica de los campesinos contra los depredadores mineros de Cajamarca generó liderazgos impensables. De no ser por esa lucha no lo tendríamos ahora de congresista al ex sacerdote Arana como tampoco Santos tendría la notoriedad y ambiciones que ahora tiene.
Si no hubiera sido por el repudiable gobierno de Fujimorí, ni Toledo habría sido presidente ni Ollanta Humala hubiera surgido como falso líder. Y si no hubiera sido por el apoyo venezolano y de la sobornadora ODEBRECH, tampoco Humala habría sido presidente ni la señora Verónika Mendoza, congresista. Y si Tierra y Libertad liderado por el ex sacerdote Arana no hubiese tenido el inocente desprendimiento político, tampoco la señora Mendoza hubiera sido candidata presidencial, menos lideresa de “Nuevo Perú”.
Así podríamos recorrer el pasado reciente y encontraremos siempre con que son las circunstancias del proceso histórico las que determinan situaciones políticas. Se atribuye exclusivamente a la señora Mendoza el éxito electoral del FA, desdeñando la ascendencia del señor Arana que solo es ambientalista sin ser claramente de izquierda. Pero la lucha ambientalista de los campesinos determinó que el Frente Amplio ganara las elecciones en todas las zonas mineras.
El señor Arana no era candidato presidencial ni estaba en los afiches electorales del FA y sin embargo “Tierra y Libertad” obtuvo la más alta votación sacando 11 congresistas. La entidad “Sembrar” de la señora Mendoza solo obtuvo dos curules. Partido socialista dos, Coordinadora Progresista 2, Independientes uno y reelectos dos. La diferencia es abismal y aunque la congresista Glave se separó posteriormente de T y L cuando aseguró su curul, sigue siendo este, el grupo mayoritario de la bancada congresal y el que tiene mayor cobertura orgánica en este bloque.
El ex pastor bíblico ha podido comprobar que los judas abundan entre los oportunistas políticos y para defenderse de quienes querían comérselo con zapatos y todo, tuvo que cerrar compuertas para evitar el desequilibrio de fuerzas que se veía venir con nuevas inscripciones promovidas por quienes querían desestabilizarlo, siendo defenestrado por los conspiradores golpistas que hasta ahora lo embarran con calificativos de impotencia.
La sobrestimación del papel de la candidata del FA en el éxito electoral llevó a creer que con la votación millonaria atribuida a exclusivamente a ella, sería mejor separarse de T y L, pues ya no lo necesitaban. Era mejor armar otro frente paralelo con el nombre de “Nuevo Perú”. Era necesario y daba la esperanza de un frente solo de izquierda. Pero esa soberbia minó los entendimientos y los enfrentamientos se fueron agudizando hasta llegar a la vía judicial y el triste espectáculo de la bancada congresal enfrentada por la expulsión de uno de sus miembros que pide ayuda de terceros para que resuelvan un asunto interno.
Arana había hecho eco a la derecha venezolana diciendo apresuradamente del gobierno de Maduro: “… apunta a fortalecer un comportamiento y una actitud sin duda autoritaria y dictatorial”. Ahora comprenderá lo que es sufrir en carne propia tal campaña cuando su otrora partidaria Marisa Glave lo acusa de manera similar diciendo: “Rechazamos tajantemente esta pretensión autoritaria de separar a un miembro de nuestra bancada de manera ilegal y con el fin de tener mayoría”.
Ella lo atacó públicamente para defender al congresista Arce del partido socialista que fue el único del FA que votó juntamente con la derecha fujimorista una moción congresal de solidaridad con la derecha venezolana y en la Comisión de ética se abstuvo en vez de defender, a sus compañeros de bancada acusados de apología al terrorismo. A este congresista se le acusa de haber sido designado candidato con firmas falsas en la región Apurímac y de su afinidad con el fujimorismo pues también votó a favor de declarar “Héroes de la Democracia” al comando fujimorista “Chavín de Huántar”.
Este enfrentamiento desprestigia a toda la izquierda porque para la prensa y para el público en general, no es el bloque del FA sino toda la izquierda la que está enfrentada desconociendo que este bloque mixto que incluye no izquierdistas, no es representativo de toda la izquierda. En estas condiciones, antes de este pleito ya el nivel de aprobación del desempeño de la ex candidata del FA, era solo del 30% y la desaprobación 56%, (IPSOS/ 11.06.17). Aunque estas encuestas suelen ser interesadas, sin embargo contribuyen a formar opinión pública.
Actualmente, las circunstancias han hecho que tengamos en carrera otro bloque unitario mixto denominado “Juntos por el Perú”-JPP, que incluye también a no izquierdistas, con reconocidos partidos de izquierda de mayor ascendencia política y cobertura orgánica que “sembrar” y “Nuevo Perú”. Entonces el frente Nuevo Perú y su lideresa pueden perder soga y cabra si se separan definitivamente de T y L en este momento. La bancada del F A eligió como vocero al congresista Arana pero este acuerdo es desconocido en la práctica por sus atacantes buscando protagonismo personalista
Después de todo, el futuro de estos frentes y partidos en carrera dependerá del desempeño de los líderes de estas agrupaciones. El pueblo, dará su apoyo al movimiento que más satisfaga sus expectativas y no necesariamente al más unitario. Un solo partido también puede lograr esto. Los partidos se fortalecen en la medida que adquieren arraigo popular y eso es lo principal. Aunque es beneficiosa la unidad, tampoco deberíamos desesperarnos si no hay condiciones. Bien sabemos que es mejor vestirse con tela nueva que hacerlo sobre la base de parches o remiendos, cada una de los cuales luchará por ubicarse en el mejor lugar.
Las circunstancias históricas hacen que actualmente tengamos un vacío de liderazgo institucional de izquierda con capacidad de atracción multitudinaria, pero eso es parte del proceso histórico, el mismo que también lo resolverá. Nos sigue faltando un movimiento netamente de izquierda que por sus propios méritos gane el respaldo popular sin injerencia de oportunistas. El proceso de luchas hará brotar ese liderazgo. El camino al socialismo es el más difícil porque remamos contra la corriente, pero precisamente luchar ante la adversidad por un ideal, es lo que enaltece a las personas. El camino fácil puede ser traicionero.
Como verán, mi versión es diferente lo que no quiere decir que sea mejor. Todos los enfoques no pueden ser iguales y el derecho a la discrepancia es uno que debemos preservar en nuestras filas. Las ofensas que reciba por mis equivocaciones las asumo. El tiempo es el mejor juez. De las discrepancias también se aprende.
Junio 2017







--

lunes, junio 12, 2017

MUCHA DISTRACCIÓN, POCO TRABAJO

MUCHA DISTRACCIÓN, POCO TRABAJO

Escribe: Milcíades Ruiz
La vida nacional discurre principalmente sobre la base de los escándalos por corrupción que aparecen en el primer plano de los medios de prensa y nos llevan de las narices a un estado mental que condiciona nuestro metabolismo. Todos los días tenemos una función de escándalos que acaparan toda nuestra atención, dejando de lado lo más importante de la problemática nacional. No podemos ser indiferentes ante la podredumbre del modelo gubernamental. Se va a cumplir un año desde que el nuevo gobierno asumió la conducción del país y sería bueno preguntarnos: ¿Cuánto hemos avanzado en mejorar las condiciones de vida nacional?
A esta altura del periodo gubernamental hay unanimidad en considerar que en muchos aspectos estamos peor que antes. Mejora nuestra condición de vida cuando tenemos mayores ingresos y por lo tanto mayor poder adquisitivo. Si esta condición la tuviera el grueso de la población peruana entonces diríamos que el país ha mejorado. No se trata de que mejore un sector como es el caso de ciertos exportadores y de muchos políticos que hoy gozan del triunfo electoral, sino de la mayoría nacional, sobre todo los olvidados de las provincias.
Cifras oficiales sobre la inflación, confirman esta apreciación pero la gente no sale a las calles a protestar porque los escándalos políticos no nos dejan ver lo que viene sucediendo en el manejo del país y a nadie le importa hasta que lo sufra. Pero hay preocupaciones que la izquierda no debería dejar pasar, porque ello significa sufrimiento para nuestro pueblo en los sectores más indefensos. Por ejemplo, muchos estamos asustados económicamente pero contentos de que los precios no suban. Pero si extendemos la mirada más allá veremos la luz roja. Los precios en el más allá tienen peligros que no vemos:



Como se puede apreciar en el gráfico, los precios han venido cayendo desde el año pasado y se mantienen bajos hasta ahora. En abril de este año hubo una caída de -0.26 y en mayo -0,42. Esta situación significa menores ingresos para los productores de alimentos que es el sector más numeroso, pero también para los productores de las demás actividades como es el caso del sector construcción que se traduce en desempleo de albañiles, técnicos, obreros de fábricas de materiales de construcción, transportistas, etc. Lo mismo podríamos decir de las angustias de los vendedores ambulantes, trabajadores de espectáculos, trabajadores independientes y microempresarios.
El asunto es que los precios caen cuando hay poca demanda debido a que la población pierde poder adquisitivo. A la inversa, a mayor demanda, los precios suben. Si el abastecimiento del mercado es normal y concuerda con la demanda del público los precios se mantienen en equilibrio sin mayor variabilidad. En este caso no hay mayor inflación de precios. También caen los precios cuando hay sobreabastecimiento del mercado. Pero si la oferta es normal y la demanda disminuye ocurre un desequilibrio que hace caer los precios. Baja la inflación pero algo está pasando, para que la gente deje de gastar.
Mantener el equilibrio razonable de los precios es tarea del Banco Central de Reserva, incluyendo los precios monetarios. Pero el BCR tiene que actuar sincronizadamente con el manejo administrativo del Estado, ya que las medidas gubernamentales pueden hacer subir o bajar la inflación de manera incontrolada desbalanceando la oferta y la demanda. Por ejemplo, un demagógico aumento de salarios puede provocar un efecto dominó haciendo subir los costos que, perjudica la rentabilidad y desalienta la inversión. La corrupción puede condenar por décadas a la gente cobrando peajes por todos lados con lo cual, le quita poder adquisitivo, haciendo caer la demanda y los precios.
En suma, si nuestros ingresos de dinero aumentan podremos comprar más y a mayor demanda haremos elevar los precios. Por el contrario, si los ingresos se estancan o disminuyen la demanda será menor y los precios bajarán porque la oferta es mayor. Por su puesto que todos queremos tener mayores ingresos y eso significa mayores precios o mayor inflación. Entonces en el arte de gobernar tenemos que tener las alternativas de solución apropiadas para que el país prospere mejorando ingresos sin que la inflación haga perder el ritmo del crecimiento. El manejo de la economía tiene que ser equilibrado y concordante con las metas de desarrollo.
La izquierda tiene ese reto de luchar por el pueblo combatiendo a la derecha con planteamientos factibles. Queremos mayores ingresos especialmente para la población más necesitada pero con fórmulas económicas de crecimiento sostenible. Que no nos injurien por ser simples revoltosos sin fundamento. Tenemos que ganarnos el respeto político por la calidad de nuestras alternativas. Hay muchas maneras de mejorar las condiciones de vida de la población mejorando sus ingresos de manera sostenida sin tener que engañar a la gente con programas sociales.
Una de las formas es rentabilizar los negocios de la población de menores ingresos y ello se consigue por ejemplo elevando productividad y vendiendo al mercado exterior donde hay mayor poder adquisitivo, evitando así el sobreabastecimiento local que hace caer los precios, la rentabilidad y las inversiones. Pero ojo, elevar la productividad con la más alta tecnología de punta, puede llevar a la ruina si los precios caen. Si en el mercado interno no hay rentabilidad debido al bajo poder adquisitivo de la clientela, entonces habrá que buscarla en otros países y traer al país el dinero que nos falta.
Para la derecha, la inversión extranjera que depreda nuestras riquezas naturales es la solución. Esa es la visión del presidente Kuczynski que ruega por China, EE UU y otros países, que inviertan en el país por favor, sin darse cuenta de la potencialidad del país en rubros aún no explotados debidamente y que pueden por sus propios medios sacar al Perú de la situación en que se encuentra. Tal es el caso de la agropexportación que, en plena crisis incrementa sus ventas al exterior aun cuando los agricultores exportadores no llegan ni al 1% de los productores.



LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES HAN CRECIDO A UN RITMO PROMEDIO DE 7,4 % EN LOS ÚLTIMOS DIEZ AÑOS (BCR) POR INICIATIVA PRIVADA SIN SER ESTRATEGIA NACIONAL.
Un solo producto, el café peruano, al que el gobierno no le presta atención, triunfa como el mejor del mundo en calidad y aporta miles de millones de divisas cada año. Esta línea de producción no es explotada estratégicamente como puntal del desarrollo nacional y así como este producto tenemos centenares de productos con ventajas ecológicas desaprovechados como fuentes de capitalización y crecimiento.




Pero estamos en una situación en que, la falta de liquidez de la población peruana hace caer la demanda y eso repercute también en una baja de ingresos fiscales. Si bajan los precios, baja el IGV y la recaudación de ingresos estatales. Por el contrario, a mayores ingresos la gente podrá comprar más y al aumentar la demanda hay más producción y empleo como también más cosecha de IGV, más ingresos estatales, mayor PBI y crecimiento. Los países desarrollados tienen un alto costo de vida pero disponen de inmensos ingresos estatales para crecer y compensar desequilibrios.
El BCR estima un aumento del déficit fiscal para el 2017 -2018 que se irá reduciendo en años posteriores pero si las condiciones no mejoran el déficit nos pondría al borde del precipicio. Sin embargo, el BCR persiste en mantener una inflación ajustada a la baja en vez de expandir inversiones, con estímulos financieros. Tiene esperanzas en que la producción no primaria (Industria) será el motor de la recuperación económica. Las proyecciones inflacionarias del BCR y sus proyecciones sobre la marcha de nuestra economía son como se muestra en los gráficos correspondientes.



Pero la economía peruana por su bajo nivel de desarrollo industrial y por carecer de diversificación es dependiente del mercado internacional de productos minerales. El mundo está en recesión económica y si no hay mejora en los precios de los productos mineros la recaudación presupuestal seguirá estancada. Mientras no haya recuperación económica de nuestros compradores seguiremos orando para que nuestros depredadores no se mueran y nos sigan devorando. Pero las perspectivas no son alentadoras todavía.
La producción y exportación de cobre ha mejorado porque nuestros depredadores expropiadores lo están llevando para su uso, pero todavía no son significativas. Cada mes que pasa el Banco mundial disminuye sus expectativas de crecimiento global y local. Por todas estas razones, podemos afirmar que hasta la fecha, la derecha gobernante viene fracasando y causando daños a la economía popular, lo cual repercute en el desprestigio tanto de la derecha legislativa como la derecha ejecutiva. Pero entonces, corresponde a la izquierda, dar el combate en condiciones favorables para repotenciarse y crecer como alternativa política.
Hay mucho campo para trabajar en esta perspectiva porque el fracaso del gobierno no es solo económico sino multisectorial. La ineptitud gubernamental está presente en el sector transportes y comunicaciones, en el agrario, industrial, construcción, comercio y en sectores sensibles como el de los derechos humanos, salud, justicia, programas sociales, seguridad ciudadana y más. Pero tenemos que reunir pruebas contundentes y exhibir alternativas viables con enfoque de izquierda que nos diferencie claramente de la derecha.
Naturalmente, se requiere de esfuerzo y dedicación. Para la izquierda no hay nada fácil porque remamos contra la corriente, pero es el precio que hay que pagar para recuperar la prestancia como alternativa política. Es muy fácil reunirse alrededor de una mesa y hacer frentes por doquier sin salir de la comodidad particular pero lo que se necesita es mucho trabajo fuera de Lima.
Es de esperar, que los economistas de izquierda nos puedan dar mayores luces sobre lo que viene pasando en la economía nacional y puedan darnos consejos para enarbolar banderas políticas apropiadas. Pero que no se queden en generalidades como decir que la solución es el cambio de modelo sin presentar un modelo alternativo concreto. Decir que tenemos que ir a la diversificación productiva sin proponer alternativas viables, no ayudan a levantar banderas para nuestra labor política. Necesitamos armas de lucha para recuperar la confianza popular. Sin trabajo no esperemos que la dicha llegue sola. Salvo mejor parecer.
Junio 2017






-- 

sábado, junio 03, 2017

RECESIÓN Y DESEMPLEO PERUANO

RECESIÓN Y DESEMPLEO PERUANO.
Por: Juan Esteban Yupanqui Villalobos.

Todo gobierno que desea dejar al pueblo preocuparse por la incesante crisis recesiva del país, lo que hace es destapar los problemas de corrupción de gobiernos anteriores, a ese coro se aúnan los otros poderes del estado para que como comparsa atenúen las expectativas populares. Esto ya se ha convertido en una receta institucional de todos los gobiernos sudamericanos.



Algunos muy osados, recurren a las prácticas fascistas, tal como Hanan Arent nos muestra en su proceso de desarrollo. Eso sucede en la Tierra de Maduro, de Correa y en la Evo Morales, pero lo que no hay distinción, pues sucede también en el gobierno de Bachelet y en el peruano de PPK. No dirigen sus esfuerzos a democratizar toda decisión si no más a comprimirlas, con la finalidad de moverlas a sus propios intereses.
Por ejemplo, en nuestro país, nos están entreteniendo con los supuestos destapes de la corrupción y para darle más dramatismo, todavía no le alcanza al ladrón más grande de la historia peruana que proviene de un partido que viró del oportunismo de derecha hacia el extremismo fascista de derecha. Si alguno pueda creer que es el fujimorismo, no lo crean; el fujimorismo, no es ningún partido político, tomando las palabras del periodista Cesar Hildebrant, el fujimorismo es una banda de delincuentes, aparte de ser una organización terrorista de Derecha que tiene la bendición de todos los gobiernos que han pasado y pasarán en el Perú.
Entonces aquí vemos que la justicia, las leyes en nuestro sistema jurídico son solo para los enemigos de los que tienen el poder en nuestro país, para sus amigos que no sólo cometieron genocidios, como Alan García y Fujimori, con el agravante de éste último de que en realidad no es peruano si no súbdito japonés y su hija no tiene una gota de sangre andina, pretende también ser presidenta de nuestro país. Esto es una locura a lo que ahora se agrega que el sistema legal pretende institucionalizar el trabajo del esclavo, empezando por el empleo juvenil que no es más que trabajar como esclavo para el sistema capitalista.
No hay vuelta que darle se viene las garras del capitalismo y consecuentemente el saqueo de nuestras riquezas, por ello se han instalado tantas bases norteamericanas en nuestro país. Esto acelerará las condiciones que no las había antes del ochenta, pero desgraciadamente no se tiene una vanguardia que pueda responder a este reto, todos son con máscaras y cajas registradora. Eso es toda la izquierda.




sábado, mayo 27, 2017

A FAVOR DE LAS GRANDES MAYORÍAS, CON UNA NUEVA CONSTITUCIÓN

2017: AÑO DE INSURGENCIA, SEGÚN EL ARTÍCULO 46 DE LA CONSTITUCIÓN, A FAVOR DE LAS GRANDES MAYORÍAS, CON UNA NUEVA CONSTITUCIÓN.
Hildebrandt: De la mina a la PCM: I
VALLE SAGRADO DE LOS INKAS, CUSCO, DOMINGO 21 MAYO 2017
Señor Pedro Pablo Kuczynski
Señor Fernando Zavala
El día de hoy ha llegado a esta región el último número de HILDEBRANDT EN SUS TRECE, donde se detalla que Javier Fernández-Concha Strucker, es actualmente viceministro de Gobernanza Territorial. Si analizan nuestro periódico CHICOTE CONTRA LA CORRUPCIÓN, que publicamos líneas abajo, luego del semanario, apreciaran que a ese sujeto lo llamábamos el PATRÓN DEL MAL, durante los años que me fui a vivir a Cajamarca y Cajabamba, como abogado ad honórem de los campesinos. El actual viceministro es responsable del homicidio de la señora Juana Calderón, por lo cual en mi denuncia pude desarrollar la teoría del autor mediato, sustentada por el jurista alemán Claus Roxin. Además pude querellarlo por los delitos que cometiera contra la valiente periodista Yanina Poveda. La orden del asesino Capitán Carlos, Ollanta Humala, frustro todos nuestros esfuerzos. El neoliberal y corrupto (pronto caerá por obra de Odebrecht) ministro de Energía y Minas Jorge Merino, del régimen de Humala, pese a que le pude llevar más de 2,000 firmas, 155 folios y vídeos para anular la fraudulenta Audiencia Pública y Estudio de Impacto Ambiental en Cajabamba, cumplió órdenes del asesino y siguió con el fraude.
Señor Presidente; aquí en Urubamba, estamos muy satisfechos dado que accedió en nuestra solicitud que le hiciéramos de destituir a José Ávila Herrera, Jefe de la Oficina de Diálogo de la PCM, pues llegó a burlarse de nosotros, luego de nuestros ya históricos paros de agosto y setiembre pasados; ahora creo que ud. con el Presidente del Consejo de Ministros, deberán destituir a este denunciado.
Lo esperamos Señor Presidente aquí en Cusco, sumamente contentos de verlo en la cárcel a Jorge Acurio, socio del asesino y esposa, para escuchar de ud. que el Estado comienza la construcción del aeropuerto de Chinchero y no con el contrato y adenda totalmente lesivos a nuestro país.
Ricardo Noriega Salaverry




Parafraseando un pasaje bíblico podríamos decir: “Por sus hechos los conoceréis”

POR SUS FRUTOS LOS CONOCERÉIS
Escribe: Milcíades Ruiz
Parafraseando un pasaje bíblico podríamos decir: “Por sus hechos los conoceréis”. Este antiguo proverbio es de gran utilidad en el ámbito político donde abunda la demagogia y las poses falsas para encandilar a la gente. Viene al caso la declaración de un congresista del Frente Amplio, procedente del partido socialista, cuyo nombre no es lo que interesa sino los hechos, pues nos permiten polemizar sobre el concepto de izquierda que manejamos de distinta manera.
http://2.bp.blogspot.com/-kdJRnj82nfY/TdV5ndUReHI/AAAAAAAAAiw/GIum1z6oPt8/s1600/jajaja.jpg
En amplia entrevista promocional en el diario UNO del 19 del presente, se le preguntó: ¿Usted se considera un congresista de izquierda? A lo que contestó: “Por supuesto, y de profundas convicciones: y soy hombre de izquierda porque siempre me ha indignado ver la injusticia y el abuso en todos lados”. Entonces, tenemos aquí una discordancia haciendo que se le crucen los chicotes a sus seguidores pues los hechos de este congresista no concuerdan con sus palabras.

¿Cómo es esto? Presume ser de izquierda pero repite lo que dice la derecha pro imperialista contra Maduro y vota con la derecha en una resolución del Parlamento de solidaridad con la oposición al gobierno venezolano. Dice ser de izquierda pero vota con la derecha la propuesta de declarar “héroes de la democracia” al comando militar del fujimorismo “Chavín de Huántar”. Vaya uno a saber qué entiende por izquierda este dirigente político mentor del movimiento “Nuevo Perú”.
En las imágenes que nos coloca ante los ojos la prensa cómplice de las maniobras contra el gobierno de Venezuela sobre las marchas de protestas, no se observan sin embargo, gremios de trabajadores sindicalizados ni campesinos, ni organizaciones populares que serían los más lastimados por un régimen dictatorial. ¿No es esto, evidencia suficiente para darse cuenta de que no es tan cierto lo que nos informan? O, hay incapacidad en la izquierda para darse cuenta de esta jugada derechista. Al gobierno de Velasco se le hizo casi lo mismo en complicidad con el partido aprista pero no prosperó y sus enemigos tuvieron que buscar otra vía para derrocarlo.
Son muchos los ejemplos de políticos que hacen alarde de sus posturas pero son los hechos los que definen su verdadera vocación. Los cuatro últimos presidentes de la república se rasgaban las vestiduras diciendo que luchaban contra la corrupción. Estas eran meras palabras pero en los hechos es todo lo contrario. Se destapó la olla y allí estaban los facinerosos acompañados de otros líderes mermeleros. Muchos políticos inescrupulosos fingen con cinismo increíble y solo nos damos cuenta de ello a la hora de la verdad cuando ejercen labores de gobierno estando en el legislativo y ejecutivo.
Los camaleones tienen esa virtud de mimetizarse para lograr sus objetivos. Eso mismo, hacen los camaleones políticos pues se tiñen del color del entorno ideológico, repiten el léxico doctrinario, enarbolan las consignas populares, simulan radicalismos y hasta osan liderar agrupaciones para negociar representaciones. Pero tampoco se puede aventurar calificativos de buenas a primeras, ya que muchos actúan de buena fe aunque equivocadamente y solo el tiempo prudencial nos permitirá conocerlos mejor a través de sus hechos.
Claro que toda persona tiene derecho a pensar y obrar como mejor le parezca respetando o no, el marco ideológico. Es su manera de responder a una problemática y deberíamos respetar su posición aunque no la compartamos. Solo hay que medir sus intervenciones para esclarecer confusiones sin presionarlo indebidamente porque en definitiva serán los hechos los que nos dirán hasta qué punto podemos contar con ellos. Ya está. No deberíamos por lo tanto, ofender a nadie por pensar de manera diferente. Respetos guardan respetos. El sectarismo es el peor enemigo de la izquierda.
Pero, ¿a qué viene todo esto? A que tenemos confusiones respecto a lo que se entiende por izquierda y muchos conceptúan que el Frente Amplio es una agrupación de izquierda. Eso no es exacto y los enfrentamientos internos lo dicen porque no es lo mismo un frente de izquierda que uno combinado con derechistas aunque los presentemos como “progresistas”. No obstante, se siguen formando frentes políticos multicolores y no sólo de izquierda, pues las circunstancias así lo determinan.
Los promotores son conocidos porque no es la primera vez que lo hacen. Ya han fracaso en lo mismo y aun teniendo la experiencia con Humala, con el Frente Amplio y otros frentes, insisten en asirse a membresías ajenas solo por carecer de escudo propio. Bueno, pero esa es una opción legítima amparada por el fraudulento régimen electoral que permite el “vientre de alquiler” y para muchos, por encima de todo, hay que ser prácticos. Esto era lo que decían los líderes apristas cuando su partido era de izquierda pero los hechos de esa lógica los llevó a la claudicación sin moral.
Debemos considerar sin embrago que presentarse con una careta prestada es en cierto modo un fraude contra la fe pública y la izquierda pierde identidad para camuflarse bajo las banderas de un frankenstein no natural. Estos son los hechos que definen la calidad política de los representantes de una izquierda que ha venido perdiendo credibilidad precisamente por sus actos. Nadie imaginó que los ultras de ayer terminarían arriando sus banderas entregándose sin dignidad. Frente a ello, surge la necesidad de ir al rescate de la izquierda recuperando sus valores ideológicos y su accionar auténtico.
No es una tarea fácil ni podemos esperar dividendos inmediatos. Muchos desean disfrutar ya de sus habilidades histriónicas por cuenta del Estado y prefieren un trabajo electorero de pronto resultado en beneficio personal principalmente. Pero no se trata de un reto personal sino de una misión social que está por encima de lo electoral. Si se han perdido los objetivos ideológicos no tendremos un rumbo definido y estaremos a la deriva sin saber a dónde ir. Entonces hay que retomar el rumbo por el que han muerto ya muchos precursores del socialismo peruano.
¿Y qué significa ser de izquierda? ¿Hay una sola izquierda o hay tonalidades diversas? Independientemente del origen histórico de este vocablo político extraigo a colación el gráfico de mi libro “Trazos para una República Equitativa” al desarrollar el tema sobre Fisiología Política. Como se puede apreciar, en un plano geométrico horizontal de 180°, se juntan en el centro dos ángulos de 90°, determinando una línea fronteriza entre el lado derecho y el izquierdo. 
Es fácil deducir que en los extremos opuestos tenemos la ultra izquierda y la ultra derecha. A partir del centro hay diversas posiciones hacia la izquierda y hacia la derecha. Son muchas las variantes que hay en cada lado, desde las más moderadas hasta las más radicales. Los que están cerca de la frontera son los más propensos a emigrar al bando contrario de manera ocasional mayormente. A los moderados de la derecha se les dice ahora “progresistas” para diferenciarlos.
En las variantes de izquierda están los socialistas en diverso grado y los que no lo son. Si hay convicciones sólidas como sucede con quienes se guían por los principios del materialismo científico no habrá duda de que se mantendrá leal y honestamente en la izquierda. Pero en todo caso, este esquema visual es solo eso. Nada es estático y las movilizaciones dependen de muchos factores condicionantes. Nada es absoluto ni definitivo en la dialéctica de la vida. De manera ocasional puede haber coincidencias no estructurales con las propuestas no izquierdistas pero en lo fundamental no es ético claudicar. Nuestro deber es ser consecuente con nuestros ideales doctrinarios.
Es verdad que las injusticias y abusos indignan, pero ello no es determinante para considerarse de izquierda como afirma tal congresista, porque no tenemos esa exclusividad. Muchas personas de derecha también tienen sentimientos similares y hasta luchan contra esos males siempre que no afecten el sistema que los ampara, y grupos políticos de derecha propugnan programas sociales con esos argumentos. Kuczynski se indigna por la injusticia en salubridad, pero no por ello es izquierdista, como tampoco lo era la misionera Teresa de Calcuta.
Lo que distingue a un izquierdista es su ideología respecto al sistema de dominación imperante propugnando un cambio en la estructura que condiciona los males sociales que son producto de su funcionamiento. Esta visión no es por susceptibilidad lastimera simplemente, sino por la toma de consciencia de que esos males son sistémicos y que no hay manera de eliminarlos sino cambiando la estructura que los origina. Esto es lo fundamental aunque haya discrepancias en las maneras de lograrlo.
Por el contrario, los grupos sociales beneficiarios del sistema aspiran a que se conserve y se perfeccione sin cambiar su naturaleza estructural. Esta divergencia entre conservadores y renovadores se repite en todo el pasado histórico y los hechos nos dicen que siempre triunfan las fuerzas de la renovación. Por ello fue que el capitalismo derrotó a la monarquía como en su momento el capitalismo será también derrotado por su negación enarbolando las banderas de mejores condiciones de bienestar humano. Abolir el sistema de dominación vigente es una aspiración de las clases sociales dominadas y quienes promueven el cambio de sistema son claramente izquierdistas.
Si estamos claros en ello, podremos ver los intereses que se mueven tras los sucesos políticos en nuestro país y en el mundo en esa lucha histórica. Podremos interpretar con mayor acierto las jugadas de la derecha en colusión con las empresas de la prensa, podremos protegernos de las influencias manipuladoras de la derecha y defender mejor los intereses populares. En ese sentido, será de gran ayuda fomentar el conocimiento doctrinario y técnico en nuestras filas, abriendo los espacios de diálogo y aprendizaje sobre todo para las jóvenes generaciones.
Soy consciente de que lo dicho líneas arriba tiene mucho de polémico, pero asumo el costo. La ilusión es motivar reflexiones y extraer algo de utilidad para avanzar en nuestras aspiraciones. Después de todo, así como hay un esquema horizontal de la fisiología política también hay el esquema vertical en el que, en su parte baja las maquinaciones políticas casi no existen pero a medida que ascienden hacia las cúpulas se empoderan progresivamente hasta convertirse en lo principal.
Mayo 2017

Ruta de la Sabiduria... Ruta de la Salvación

1. Creo en un solo Dios, Padre Todopoderoso, Creador del cielo y de la tierra, de todo lo visible e invisible. 2. Y en un solo Señor Jesucristo, Hijo de Dios, el único engendrado, nacido del Padre antes de los siglos, Luz de Luz, Dios verdadero de Dios verdadero, nacido, no creado, consustancial con el Padre, por quien fueron hechas todas las cosas. 3. Señor Jesucristo quien por nosotros los hombres y por nuestra salvación bajó del cielo, y fue encarnado por el Espíritu Santo y la Virgen María, y se hizo hombre. 4. Señor Jesucristo quien fue crucificado por nosotros bajo Poncio Pilato, y padeció y fue sepultado. 5. Señor Jesucristo quien resucitó al tercer día 6. Y subió a los cielos y está sentado a la diestra del Padre. 7. Y de nuevo vendrá con gloria para juzgar a vivos y muertos, y su reino no tendrá fin. 8. Creo y en el Espíritu Santo, el Señor de la Vida, quien es el Creador de la Vida y procede del Padre, a quien estamos adorando y glorificando con el Padre y el Hijo, y quien habló a las naciones mediante los profetas. 9. Y en la Iglesia, quien es el cuerpo y la novia de Jesucristo. 10. Reconozco un solo bautismo para el perdón de los pecados a través del agua y del Espíritu. 11. Estoy en espera de la resurrección de los muertos. 12. Y en la espera de la vida eterna del siglo que viene! Amén