Yo tengo razones para vivir !!

Buscar este blog

!

Un árbol bueno no puede dar frutos malos, como tampoco un árbol malo puede producir frutos buenos.
Por lo tanto, ustedes los reconocerán por sus obras.
1 Si yo hablase lenguas humanas y angélicas, y no tengo amor, vengo a ser como metal que resuena, o címbalo que retiñe.
2 Y si tuviese profecía, y entendiese todos los misterios y toda ciencia, y si tuviese toda la fe, de tal manera que trasladase los montes, y no tengo amor, nada soy.

domingo, febrero 10, 2019

EL FIN DE LA HISTORIA- UN FIN DE LA HISTORIA QUE FUE EL COMIENZO


EL FIN DE LA HISTORIA- UN FIN DE LA HISTORIA QUE FUE EL COMIENZO.

Por: Juan Esteban Yupanqui Villalobos.



Muy alborozados los seguidores del neo liberalismo saltaron hasta el techo por la proposición de decir el fin de la historia había llegado y el capitalismo era el sistema ideal que la humanidad había soñado. Francis Fukuyama había sido alzado a los altares de la iglesia mundial del capitalismo, no había más ni otro más que las santas sentencias eran las de Francis Fukuyama son santas palabras y quien no lo crea era un retrogrado y una persona no modernizada. Ese era el argumento con que salían los defensores del neoliberalismo que no es más que una etapa del sistema capitalista como manera de esclavizar al hombre y a la humanidad. 
No lo creemos que es un problema de moral individual, hasta nos atreveríamos que el mal está en la misma esencia y constitución de la humanidad, como son primero la CODICIA, que es un elemento amoral de la filosofía política que en todo régimen por más santo que se presente aparece y conduce a los hombre a volverse amoral inducidos por la codicia que hace que el hombre se haga la pregunta y porque no, yo puedo sortear este vacío y apoderarme de algo para favorecerme y tener más que el otro? 
El otro instinto que lo considero amoral es el Egoísmo que induce a las personas a tratar de ser los únicos en prosperar en los únicos en ganar no con el único afán de solamente competir si no de ganar para que haya otros que no han ganado y se frustren inmediatamente, pero si ponemos otro mecanismo qué desvirtúe ese fan de desplazamiento del otro; he allí el problema de estar imbuidos solamente en ganar y no en competir sin importarles quien ganará. 
Pero el principal problema del capitalismo es en ganar y las pérdidas se distribuye entre los perdedores, nunca las perdida lo asume quien es el ganador, saldría a decir, ¿Y yo Por qué?. Nadie quiere agenciarse de las pérdidas, todos solamente quieren salir ganadores nunca perdedores. Pero el capitalismo induce a la gente a ser consumista, si no eres consumista, eres un perdedor y a hacer de la ostentación la principal característica del ciudadano de ahora. La carateristica de la sociedad actual es el consumismo como conducta peculiar de todos; todos están a la expectativa del otro como por ejemplo, qué compró el otro o cómo se viste, si su ropa es de marca, todo para hacer lo posible de yo comprármela más rápido antes que el otro se dé cuenta que le he copiado y así aparentar que no lo he hecho. Esto es lo que trae la política del consumismo, buscar la apariencia. Como todos buscan aparentar, eso se traslada a las mismas relaciones humanas donde para conseguir un puesto más preponderante recurren a la consigna de menospreciar a los que se encuentran en su mismo nivel y meter y poner chismes a los otros, desprestigiándolos ante los jefes o el resto de la comunidad con la finalidad de ganarse la simpatía de quien tiene el poder y recomendarle para un puesto de mayor importancia, esto sucede y aún más si la sociedad ha venido de un largo periodo de represión de cualquier tipo, esto lo he visto en las sociedades post comunistas; pero esto a que los lleva a que la sociedad no tenga comportamiento solidario y se pierda como valor de una sociedad auténticamente democrática. 
En las sociedades capitalistas esto se acrecienta aún mucho más, poniéndose como característica mucho más fuerte y como la principal. No hay solidaridad en absoluto y se acentúa el individualismo más desaforado. El desengaño que tengo por la sociedad capitalista no es reciente si no se ha ido formando desde el inicio del siglo cuando todavía era un prisionero político y se derrumbaba el régimen dictatorial en mi país y se habría una nueva primavera que anunciaba una nueva época, pero sólo eran anuncios que después me han aparecido decenas de años en que el pueblo ha vivido engañado por una clase política que no lo era, pero predicaban las bondades del  que nos ayudaba. Capitalista con su etapa neoliberal, pero el pueblo vivíamos más ajustados, sobreviviendo a duras penas con un miserable sueldo de docente que sólo duraba una semana y el resto con el apoyo de la solidaridad de la comunidad. Mientras en las altas esferas se cocinaban el entreguismo y el latrocinio más grande que pueda registrar la historia y hay indicio que esta podredumbre se inició con la dictadura de un japonés que estuvo en el gobierno antes del presente siglo. Pero él no fue la única perla que apareció en el firmamento político peruano, tenemos al cholo supuestamente sagrado que de cholo se ha convertido en un renegado de los indios y se ha vendido al gran capital, después tenemos al ladrón que nos engañó una primera vez que aparte de genocida ha resultado el mas cínico, pues niega sus fechorías con una cara de inocente, aquí calzan lo que dice el filósofo esloveno Slavoj Žižek que tenemos la suerte de ocurrir las cosas dos veces en el tiempo: Primero como tragedia después como farsa. (Žižek, 2015) Que es donde destruye completamente los sofismos de Francis Fukuyama que nos decía que el capitalismo es el paraíso que había esperado tantas veces la humanidad para que en el año 2008 viniera el más grande colapso financiero que empezó a destruir o destruyó la economía de España, lo cual trajo como consecuencia que los más pobres del mundo pagaran los platos rotos que en Islandia han hecho que la clase banquera y financiera fueran puestos en la cárcel; en el Perú se financiaron la quiebra de varios bancos salvando a sus banqueros de la miseria total. Pero lo inaudito ocurre con Alan García que hizo un primer gobierno que llevó a la bancarrota total del país, que prácticamente lo quebró y en la cual hizo negocios propios con la elaboración de futuros proyectos donde sacó la suya que es una forma de robar, todo el dinero lo invirtió comprándose propiedades en Europa y depositándolo todo en paraísos fiscales para poder vivir muy cómodamente y asegurando el futuro de sus vástagos que es lo mismo que hizo el posterior presidente de la república y los que siguieron sucediendo. Pero lo irónico es que se burla de todos diciendo que nadie descubrirá sus latrocinios si no fuera más evidentes su vida de  lujos que lo hacen su mujer y su amante y sus hijos, si no trabajan en nada, de dónde si no es de la sacristía reza un dicho popular. En esos momentos se logró infiltrar un militar que en realidad era un genocida que había asesinado sin misericordia a poblaciones enteras en la Amazonía. Y con un discurso medio izquierdoso logró ganar la presidencia después del aprista, en donde la corrupción de las grandes compañías se institucionalizó como querían a costas del pueblo y dándoles el estado un sinnúmero de granjerías que bien hubieran servido para darles de comer a los niños desnutridos del Perú. Pero eso no es lo peor, resulta que quien mandaba en el gobierno era la mujer, él, me refiero a Ollanta sólo estaba pintado y no tenía ninguna decisión en el gobierno, sólo era un títere de los deseos de su mujer. Pero los últimos sí que se ganaron todos los premios del cinismo más puro y elevado a la potencia de un número infinito pero mayor al que todos puedan imaginarse, y cuál ha sido su política económica, es como siempre que se realiza en los países semicoloniales dependientes del colonialismo norteamericano, ingleses u de otro tipo donde manda es la empresa extranjera en la que regalamos nuestros recursos naturales por la miserable renta de quinta categoría que eroga la empresa extranjera incluidos los descuentos con lo cual nosotros le debemos a la empresa y aún falta devolver, nosotros los empréstitos que ha hecho a la banca para el proyecto minero, eso es alucinante lo que tenemos, pondría como ejemplo que alguien venda tu casa, la que haz construido con todo tu esfuerzo y este hombre te pida que pintes tu casa para mejorarla con dinero que tú solicitaste préstamo y después vas a tener que pagarlo, tú mismo de tus propios bolsillos, tus protestas haces un gran laberinto, pero los liberales te dicen si es un empresario ha traído capitales que está invirtiendo no te paga los arreglos que haces en tu casa?, tú caes en el juego, pues piensas que te ha dado dinero por los arreglos, te ha dado tu propio dinero y tú feliz, crees que has ganado algo que si no hubiera venido este empresario no hubieras ganado nada. Entonces te detienes en tus reclamos y dejas que rematen tu casa por el empresario  y no te da ni un penique de la venta, eso es lo que está sucediendo en la actualidad y ya hay comunidades que están sintiendo el pasivo ambiental que dejan las mineras, otras comunidades están siendo desplazadas hacia una nuevas comunidades por la voracidad de las empresas mineras que aparte no tributan en ningún sentido. 
Cuando el pueblo se vio arrollado por un presidente casi anciano que era considerado como un buen economista, y ya que los sucesivos gobiernos se quejaban de que la caja fiscal adolecía de muchos problemas, el pueblo creyó que poniendo a un buen economista como mandatario traería prosperidad a la nación, pero la sorpresa traería el mayor desengaño que ha sufrido el electorado. Pues el mayor escándalo de corrupción se destaparía con el problema de Lava jato en el que están comprometidos toda la clase política peruana; nadie se salva están comprometidos hasta la clase política de bajo nivel como gobernadores regionales, alcaldes etc. incluidos todos sus comparsas. 
Como vemos el último gobernante tuvo que renunciar por no saber diferenciar la esfera privada y la pública en la que utilizó su proyección como funcionario público para hacer tareas de la dimensión privada en la que por ley está expresamente prohibido y todavía más el haber utilizado su influencia como funcionario público para sus negocios en la esfera privada. Como otros también se aprovecharon de ser funcionarios públicos para ganarse con los diezmos de las empresas privadas en obras públicas tal como se ha descubierto este carrusel que han utilizado muchos gobernantes y ello lo utilizo Ollanta Humala Tasso con su ministro de transportes y comunicaciones Carlos Eduardo Paredes Rodríguez el de la utilización a familiares como testaferros y taparlos con consultorías fantasmas como las que hizo la Sra. Nadine Heredia. Como vemos los hombres que han gobernado nuestro país no han tenido vocación de servicio si no han buscado el beneficio de su familia y de su persona, pero nunca del pueblo, el problema es que en las elecciones el pueblo no toma una buena determinación, he allí el problema que tenemos en la vía electoral y en los órganos que lo administran que son demasiados permisivos y voluntariosos e ingenuos, así como para ser la conducta del pueblo. Pero eso es poco si teníamos candidatos que nunca han trabajado en ninguna actividad conocida o se les haya conocido alguna actividad remunerada que hayan realizado y resultan con propiedades en otros países con grandes fondos para llevar una vida relajada tal como lo hace el señor Alan García del APRA que su líder vivió y murió en la más absoluta pobreza. Somos un país demasiado crédulo e inocente ante tantas aves de rapiña que para las lides electorales se disfrazan y hacen los que no matan una mosca, pero una vez en el sillón presidencial se vuelven lobos feroces sedientes de dinero. Una cosa más que ni siquiera la justicia se salva de tamaña corrupción en que está envuelto el sector político, descubriéndose que jueces y fiscales tenían su banda como cualquier organización criminal que ponía al mejor postor las sentencia judiciales, allí tenemos los cuellos blancos del puerto. Creo que eso ha traído el capitalismo y su aplicación neoliberal de sus principios como son la exsarsebación de la codicia y el afán de ser simplemente más poderoso que el semejante u de otra manera el de haber propiciado que el individualismo se enseñoree en la sociedad actual. Lo que yo digo si los clásicos nos dicen que el soberano en una democracia es el soberano y el sistema ejecutivo lo representa y si no hace lo que prometió deja de ser representante, por allí debemos cuestionar a quienes dicen representarnos.

Febrero del 2019.


Ruta de la Sabiduria... Ruta de la Salvación

1. Creo en un solo Dios, Padre Todopoderoso, Creador del cielo y de la tierra, de todo lo visible e invisible. 2. Y en un solo Señor Jesucristo, Hijo de Dios, el único engendrado, nacido del Padre antes de los siglos, Luz de Luz, Dios verdadero de Dios verdadero, nacido, no creado, consustancial con el Padre, por quien fueron hechas todas las cosas. 3. Señor Jesucristo quien por nosotros los hombres y por nuestra salvación bajó del cielo, y fue encarnado por el Espíritu Santo y la Virgen María, y se hizo hombre. 4. Señor Jesucristo quien fue crucificado por nosotros bajo Poncio Pilato, y padeció y fue sepultado. 5. Señor Jesucristo quien resucitó al tercer día 6. Y subió a los cielos y está sentado a la diestra del Padre. 7. Y de nuevo vendrá con gloria para juzgar a vivos y muertos, y su reino no tendrá fin. 8. Creo y en el Espíritu Santo, el Señor de la Vida, quien es el Creador de la Vida y procede del Padre, a quien estamos adorando y glorificando con el Padre y el Hijo, y quien habló a las naciones mediante los profetas. 9. Y en la Iglesia, quien es el cuerpo y la novia de Jesucristo. 10. Reconozco un solo bautismo para el perdón de los pecados a través del agua y del Espíritu. 11. Estoy en espera de la resurrección de los muertos. 12. Y en la espera de la vida eterna del siglo que viene! Amén